«Свинья под Дубом» — краткое содержание с аргументами к сочинению

Иван Крылов1823басня

Перейти к разделу:

Краткое содержание

Басня повествует о Свинье, которая досыта наелась желудей под вековым дубом и легла спать в его тени. Проснувшись, она начинает подрывать корни дерева своим рылом. Пролетающий мимо Ворон пытается остановить её, объясняя, что такие действия вредят дереву и оно может засохнуть. Свинья отвечает на это с полным равнодушием: ей всё равно, погибнет ли Дуб, лишь бы были желуди, которыми она питается. Она не способна осознать причинно-следственную связь между здоровьем дерева и наличием плодов на нём. В финале сам Дуб обращается к Свинье, называя её неблагодарной. Он указывает на очевидную истину: плоды, которые она так любит, растут именно на нём. Завершается басня моралью, в которой автор обличает невежд. Крылов сравнивает Свинью с людьми, которые пользуются плодами просвещения и науки, но при этом ругают и презирают саму науку и учёных, не понимая, что именно им они обязаны своим благополучием.

Готовитесь к сочинению?

Проверьте своё сочинение с помощью ИИ по критериям ФИПИ

Проверить сочинение Гайд по сочинению ЕГЭ

Главные герои

Свинья

Олицетворение невежества, эгоизма и лени. Она живет только ради удовлетворения физиологических потребностей и не способна видеть дальше своего носа.

Дуб

Символ мудрости, векового спокойствия и источника жизни. Он терпелив, но в конце концов обличает неблагодарность Свиньи.

Ворон

Второстепенный персонаж, олицетворяющий здравый смысл и попытку вразумить заблуждающегося человека.

Аргументы для сочинения

Для ЕГЭ (задание 27) и итогового сочинения

Свинья подрывает корни Дуба

Эпизод демонстрирует крайнюю степень неблагодарности и недальновидности: героиня уничтожает источник своего пропитания ради сиюминутного удобства. Подходит для тем о разрушительном влиянии невежества.

НеблагодарностьНевежествоЧеловек и природа

Диалог Ворона и Свиньи

Ворон выступает в роли голоса разума, пытаясь вразумить Свинью, но сталкивается с полным отсутствием логики и эгоизмом. Показывает невозможность диалога между мудростью и глупостью.

ГлупостьЭгоизмОграниченность кругозора

Финальная мораль автора

Крылов напрямую сравнивает Свинью с невеждой, который критикует науку и просвещение, пользуясь их благами. Идеально для сочинений о роли образования и науки в обществе.

Наука и просвещениеРоль знанийОбщественные пороки