«Злоумышленник» — краткое содержание с аргументами к сочинению

В суде перед судебным следователем предстает крестьянин Денис Григорьев, обвиняемый в краже гайки с железнодорожных путей. Денис искренне не понимает тяжести своего проступка. Он объясняет, что гайка была нужна ему в качестве грузила для рыбной ловли, и утверждает, что «все в деревне так делают», аккуратно выбирая гайки, чтобы поезд не сошел с рельсов. Следователь пытается объяснить мужику, что отсутствие гайки могло привести к крушению поезда и человеческим жертвам. Однако Денис воспринимает эти слова как пустые фантазии чиновника. Он убежден, что разбирается в технике безопасности лучше: «Мы ведь не все отвинчиваем... оставляем... Не без ума делаем... понимаем...». Конфликт строится на полном отсутствии взаимопонимания между представителем власти и простым народом. Для следователя закон — это незыблемые правила безопасности, а для Дениса — досадная помеха в хозяйстве. В финале, когда Дениса решают отправить в тюрьму, он искренне возмущается несправедливостью, считая, что его наказывают ни за что, в то время как другие «злоумышленники» остаются на свободе. Рассказ обнажает глубокую пропасть между правовым сознанием государства и дремучим невежеством народа.