(1)«Отправь голову в отпуск - сочинение ЕГЭ

22/22 баллов
По тексту П. Измайлова
ИИ-генерация
январь 2026 г.

Хотите писать сочинения лучше?

Пройдите наш интерактивный гайд — 11 модулей с теорией, практикой и разбором сочинений

Открыть гайд

Исходный текст

(1)«Отправь голову в отпуск!» – такой призыв сплошь и рядом украшает сегодня столичное метро и пригородные электрички, страницы самых популярных газет и журналов и улицы крупнейших городов страны, звучит по радио и на ТВ... (2)Только не подумайте, что эта «беспрецедентная рекламная кампания» направлена на раскрутку высокоградусных напитков. (3)Всё гораздо возвышеннее: «новый формат периодики покоряет Россию»! (4)Теперь благодаря некоему российскому издательству любой обладатель 15 рублей запросто окунётся в мир чувств, спектр которых достаточно широк. (5)Например, книжная серия «Виражи любви» «вскружит Вам голову изощрёнными сюжетными интригами, причудливым переплетением неожиданных поворотов судьбы, расставаний и встреч, переживаний и настоящих чувств, для которых не бывает непреодолимых преград ...». (6)Причём новый «бурный роман» обещан читателям еженедельно, и уже есть первые три выпуска – «Звёздное кружево», «Убиться веником» и «Бриллианты из морозилки ». (7)Лично меня привлекло название No2: есть в нём некая простота – и в то же время тайна ... (8)Правда, аннотация разочаровала : «(9)Убиться веником – что это? (10)Любимое выражение героини или коктейль со свекольным соком? (11)Для того чтобы понять, о чём идёт речь, не обязательно иметь большой опыт общения по Интернету. (12)Умные люди считают, что настоящей любви в чате не место. (13)Какая любовь , если ни разу не видел предмет своей страсти? (14)Только голос и буквы на мониторе... (15)Именно в такой ситуации оказались герои этой истории». (16) Да и к чему эти виртуальные надрывы, если имеется специальная серия «Дыхание страсти», посвящённая вполне земным радостям. (17) Главное – во время чтения «не сбейтесь с ритма!» (18)(Издательство предупреждает !). (19)«У Мэтта Дэвидсона и Джилли Тэйлор много общего: они не просто долго работают в одной рекламной фирме, они оба инициативны, напористы и энергичны. (20)Босс сталкивает их лбами, и они становятся соперниками. (21)Но постепенно враждебность уступает место чему-то иному... (22)И пока Мэтт и Джилли пытаются добиться победы друг над другом в карьерной борьбе, одновременно они воюют сами с собой . (23)Однако в какой-то момент они понимают, что не могут больше думать о работе...» (24)Наверное, воистину гамлетовский выбор «между карьерой и чувствами» персонажей «Соперников» кого-то действительно собьёт с ритма и даже выбьет из привычной жизненной колеи, но у меня возникло стойкое ощущение скуки. (25) И уже не захотелось ни «Дороги домой», ни «Готики», ни «По ту сторону» – так называются другие серии, предлагаемые издательством. (26)Даже по 15 рублей за книгоштуку. (27)Охотно верю , что еженедельными темпами издатели добьются своей цели и скоро их мини-романы отправят в отпуск сотни, тысячи, десятки тысяч российских головушек. (28)Вот только слово «отпуск» не совсем точное: привыкание к подобному чтиву чревато более длительными последствиями, и головам грозит не отпуск, а пенсия. (29)Причём по инвалидности. (30)Хотя издательство об этом не предупреждает: наверное, безголовая Россия его вполне устроит. (31)А вас, читатель? (По П. Измайлову*) *Пётр Андреевич Измайлов – современный писатель-публицист.

Текст сочинения
Какое влияние оказывает на читателя современная низкопробная литература? Именно эту проблему поднимает в предложенном для анализа тексте П. Измайлов. Автор размышляет о том, почему массовая культура, маскирующаяся под «новый формат периодики», на самом деле представляет угрозу для интеллектуального здоровья общества. Раскрывая проблему, публицист иронично описывает рекламные обещания издателей, предлагающих читателю «отправить голову в отпуск». Автор приводит примеры названий и аннотаций к книгам из серий «Виражи любви» и «Дыхание страсти», таких как «Убиться веником» или «Бриллианты из морозилки». Измайлов подчеркивает примитивность сюжетов, в которых герои мучаются выбором между карьерой и чувствами. Этот пример показывает, что массовая литература ориентирована на потребление простых, поверхностных эмоций, не требующих от человека глубоких раздумий. Далее автор переходит к анализу последствий увлечения подобным «чтивом». Он с горечью замечает, что обещание «отпуска для головы» оборачивается для читателей «пенсией по инвалидности». Измайлов прямо заявляет, что привыкание к такой литературе ведет к деградации мышления. Эти два примера связаны между собой как причина и следствие: агрессивное навязывание примитивных сюжетов (причина) неизбежно ведет к интеллектуальному оскудению общества (следствие). Позиция автора ясна: П. Измайлов убежден, что низкопробная массовая литература губительна. Она не просто развлекает, а отучает человека думать, анализировать и сопереживать по-настоящему. Автор предостерегает нас от превращения в «безголовую Россию», призывая критически относиться к тому, что мы читаем. Я полностью согласен с мнением автора. Действительно, чтение «пустых» книг формирует клиповое мышление и лишает нас способности воспринимать серьезные философские и нравственные вопросы. В русской литературе проблема выбора круга чтения и духовного развития личности поднималась неоднократно. Например, в романе И.А. Гончарова «Обломов» главный герой Илья Ильич постепенно перестает читать серьезные книги, довольствуясь лишь легкими новостями или вовсе отказываясь от интеллектуального труда. Это становится одной из причин его духовного угасания и «обломовщины». В отличие от него, Андрей Штольц понимал, что ум нуждается в постоянной тренировке качественной литературой, что позволяло ему оставаться деятельным человеком. В заключение хочется сказать, что книга — это пища для ума. И так же, как вредная еда разрушает тело, плохая литература разрушает интеллект. Нам стоит быть избирательными, чтобы не отправить свой разум в бессрочный отпуск.
Типы ошибок:ОрфографическаяПунктуационнаяГрамматическаяРечеваяФактическаяЛогическаяРекомендация

В тексте не найдено ошибок для аннотации. Возможно, текст не содержит ошибок, или они не были отмечены.

Какое влияние оказывает на читателя современная низкопробная литература? Именно эту проблему поднимает в предложенном для анализа тексте П. Измайлов. Автор размышляет о том, почему массовая культура, маскирующаяся под «новый формат периодики», на самом деле представляет угрозу для интеллектуального здоровья общества.

Раскрывая проблему, публицист иронично описывает рекламные обещания издателей, предлагающих читателю «отправить голову в отпуск». Автор приводит примеры названий и аннотаций к книгам из серий «Виражи любви» и «Дыхание страсти», таких как «Убиться веником» или «Бриллианты из морозилки». Измайлов подчеркивает примитивность сюжетов, в которых герои мучаются выбором между карьерой и чувствами. Этот пример показывает, что массовая литература ориентирована на потребление простых, поверхностных эмоций, не требующих от человека глубоких раздумий.

Далее автор переходит к анализу последствий увлечения подобным «чтивом». Он с горечью замечает, что обещание «отпуска для головы» оборачивается для читателей «пенсией по инвалидности». Измайлов прямо заявляет, что привыкание к такой литературе ведет к деградации мышления. Эти два примера связаны между собой как причина и следствие: агрессивное навязывание примитивных сюжетов (причина) неизбежно ведет к интеллектуальному оскудению общества (следствие).

Позиция автора ясна: П. Измайлов убежден, что низкопробная массовая литература губительна. Она не просто развлекает, а отучает человека думать, анализировать и сопереживать по-настоящему. Автор предостерегает нас от превращения в «безголовую Россию», призывая критически относиться к тому, что мы читаем.

Я полностью согласен с мнением автора. Действительно, чтение «пустых» книг формирует клиповое мышление и лишает нас способности воспринимать серьезные философские и нравственные вопросы. В русской литературе проблема выбора круга чтения и духовного развития личности поднималась неоднократно. Например, в романе И.А. Гончарова «Обломов» главный герой Илья Ильич постепенно перестает читать серьезные книги, довольствуясь лишь легкими новостями или вовсе отказываясь от интеллектуального труда. Это становится одной из причин его духовного угасания и «обломовщины». В отличие от него, Андрей Штольц понимал, что ум нуждается в постоянной тренировке качественной литературой, что позволяло ему оставаться деятельным человеком.

В заключение хочется сказать, что книга — это пища для ума. И так же, как вредная еда разрушает тело, плохая литература разрушает интеллект. Нам стоит быть избирательными, чтобы не отправить свой разум в бессрочный отпуск.

Итоговая оценка

22 из 22

Написали своё сочинение?

Проверьте его с помощью ИИ — получите оценку по критериям ФИПИ и разбор ошибок

Проверить сочинение