О Бородинском сражении написаны... - сочинение ЕГЭ
Исходный текст
Хотите сгенерировать уникальное сочинение?
Вы можете использовать исходный текст выше для генерации собственного сочинения с помощью искусственного интеллекта
Типы ошибок:
В тексте не найдено ошибок для аннотации. Возможно, текст не содержит ошибок, или они не были отмечены.
Как можно объяснить ситуацию, когда в условиях полного безвыхода человеческие качества дают шанс на победу, а логическая тактика обязывает сдаться? В исходном тексте Бардышева Игоря Тимофеевича поставлена проблема противоречия между механистической логикой игры и уникальным человеческим фактором в сражениях. Автор рассматривает Бородинское сражение через призму шахматной аналогии, где проигрышная позиция зачастую ведёт к бесповоротной капитуляции, но реальная жизнь и военное дело показывают, что в основе успеха лежат воля, отвага и решимость солдат.
Позиция автора заключается в том, что несмотря на кажущиеся безвыходность и логически обоснованный выбор капитуляции, истинная сила армии кроется в личных качествах бойцов, способных противостоять обстоятельствам, даже если расчёты тактики указывают на поражение. В тексте эта мысль раскрывается через два ярких примера. Первый пример – аналогия с шахматной партией, где игрок, столкнувшись с безнадежной ситуацией, выбирает капитуляцию (как указано в строках 3-6 и 22-23). Этот пример детально поясняет, что если действовать по строго отработанным правилам, то неизбежно обречён на поражение. Второй пример – наблюдение Кутузова, который видит не только общую картину боя, но и глаза солдат (строки 25-29). Здесь автор демонстрирует, что в условиях войны, где на карту поставлена судьба отчизны, личная воля и готовность сражаться способны перевесить любые логические просчёты.
Связь между приведёнными примерами основана на механизме противопоставления. В первом случае показана бездушная логика шахмат, где расчёт приводит к капитуляции, а во втором – реальное сражение, где человеческий фактор, проявляющийся в воле и решимости, позволяет солдатам не подчиняться предсказуемости. Таким образом, эти примеры объединяет объяснение того, что истинная сила армии заключается не в сухих тактических расчётах, а в человеческих качествах.
Я полностью поддерживаю позицию автора, считая, что в критические моменты жизни решающую роль играют личностные качества и моральная стойкость. Как пример, в романе Л.Н. Толстого "Война и мир" князь Андрей Болконский проявляет не только стратегическое мышление, но и невероятное мужество, сопротивляясь отчаянию даже в самых безвыходных ситуациях. Его решимость и внутренние убеждения становятся залогом не только личного достоинства, но и вдохновением для его соратников, что подтверждает важность человеческого элемента в битве за жизнь и справедливость.
Итоговая оценка
Позиция автора сформулирована чётко и точно, что соответствует требованию задания.
Два примера из исходного текста приведены с подробными пояснениями, а смысловая связь между ними (противопоставление механической логики шахмат и человеческого фактора) указана корректно.
Личное отношение сформулировано и обосновано с использованием примера из классической литературы, что полностью соответствует требованиям.
Фактических ошибок в тексте не обнаружено.
Логичность изложения соблюдена, рассуждения выстроены последовательно.
Этические нормы соблюдены, проблемных высказываний нет.
Орфографических ошибок не обнаружено.
Пунктуация оформлена корректно, ошибок нет.
Грамматических ошибок не выявлено.
Речевые нормы соблюдены, стиль изложения соответствует нормам современного русского языка.