В старинном приволжском городе,... - сочинение ЕГЭ
Исходный текст
Хотите сгенерировать уникальное сочинение?
Вы можете использовать исходный текст выше для генерации собственного сочинения с помощью искусственного интеллекта
Типы ошибок:
Как мы можем сохранить наследие предков, если оно так безнадежно утрачивается под натиском времени и неэффективной политики? Леонид Аронович Жуховицкий в своем тексте рассказывает о судьбе старинного дома в приволжском городе, который, несмотря на статус памятника истории и культуры, продолжает ветшать и в итоге сгорает. Автор поднимает проблему не только механического сохранения материальных объектов, но и утраты живой связи с прошлым. По его мнению, формальные меры защиты зачастую превращаются в знак бессилия перед столетней эрозией истории, а бездушное бюрократическое отношение лишь усугубляет трагедию. Жуховицкий приводит яркие иллюстрации этой проблемы. Так, он описывает дом, который «тихо ветшал», несмотря на то, что его объявили памятником истории и культуры – это показывает, что статус не спасает от реальной физической деградации. Далее, текст указывает, что несколько лет назад власти внесли здание в список аварийного жилья, а затем, пустое и заброшенное, дом вдруг сгорел за одну ночь. Эти примеры, связанные причинно-следственными отношениями, раскрывают взаимодействие между символическим сохранением и реальным упадком: объявление памятником не прибавляет сил для его ремонта, а лишь отражает сожаление и бездействие властей. Лично я поддерживаю позицию автора, так как сохранение исторического наследия – это не просто дань моде, а основа культурной и национальной идентичности. В романе Л.Н. Толстого "Война и мир""В романе Л.Н. Толстого "Война и мир" Пьер Безухов Пьер Безухов, стремясь к духовному возрождению и осмыслению своего места в истории, показывает, как важно чтить прошлое для построения лучшего будущего. Таким образом, уважительное отношение к культурным ценностям помогает не только сохранить памятники, но и формировать устойчивые традиции, которые способны вдохновлять последующие поколения.
Итоговая оценка
Позиция автора по проблеме сформулирована чётко и точно.
В тексте приведены два ярких примера из исходного текста с пояснениями и указана их смысловая связь.
Собственное отношение выражено ясно и обосновано примером из классической литературы.
Фактических ошибок в изложении не обнаружено.
Речь логична и последовательна, отсутствуют логические ошибки.
Этические нормы соблюдены, никаких примеров неприемлемого характера нет.
Орфографических ошибок не обнаружено.
Обнаружена одна пунктуационная ошибка: отсутствует запятая после названия произведения в примере.
Грамматических ошибок не выявлено.
Речевые нормы соблюдены, стиль изложения понятен и выразителен.