Назад к списку сочинений ЕГЭ по русскому языку

(1)Это случилось давно, осе... - сочинение ЕГЭ

22/22 баллов

По тексту С. Сальникова

ИИ-генерация

январь 2026 г.

Хотите писать сочинения лучше?

Гайд

Пройдите наш интерактивный гайд — 11 модулей с теорией, практикой и разбором сочинений

Открыть гайд

Исходный текст

(1)Это случилось давно, осенью 1988 года, когда неожиданно рано, напутав с календарём, наступила зима. (2)Огромные, толстые льды покрыли северные моря и прижали к берегам Аляски несколько серых калифорнийских китов. (3)Животные метались на узкой полоске чистой воды между ледяными торосами и скалистыми берегами мыса Барроу. (4)С каждым днём полоска воды становилась всё меньше, и киты должны были погибнуть. (5)С берега за китами наблюдали жители посёлка, но помочь им не могли: не было ледоколов, способных взломать такие льды и пробить водный путь для погибающих морских животных. (6)Помощь пришла из страны, обладавшей тогда самым мощным ледокольным флотом в мире. (7)Флагманский ледокол Дальневосточного пароходства «Адмирал Макаров» и дизель-электроход «Владимир Арсеньев» устремились на помощь. (8)С рассветом подошли к огромным полям льда, тянущимся почти до самого берега, а там, впереди, за этими ледовыми нагромождениями, прижатые к скалистым берегам, погибали киты. (9)Первым, круша льды, пошёл красавец ледокол, способный взламывать даже мощнейшие паковые торосы, за ним – дизель-электроход. (10)На обоих судах – опытные полярные капитаны, много лет работающие в Заполярье. (11)Спокойные команды, выверенные, чёткие решения, безукоризненное исполнение. (12)Тут все понимают друг друга почти без слов. (13)Работа предстояла сложная. (14)Пробить такой лёд этим гигантам было нетрудно, но как выйти точно на китов, что мечутся на узкой полоске свободной воды? (15)Как заставить их пойти в пробитый проход, поверив людям? (16)Как не дать льдам вновь сомкнуться, похоронив под собой животных? (17)Такой практики эти морские волки не имели. (18)Ещё неделю назад они шли в Заполярье на помощь гибнущим сухогрузам и успешно спасали и людей, и корабли, и грузы. (19)То была часть обычной для них героической работы, а здесь – киты, которые боятся людей и не понимают их действий. (20)Им не скажешь: «Следуйте за мной, я проведу вас к спасению, на чистую воду, свободную ото льда». (21)Их не убедишь, что ты спасатель, а не китобой. (22)Но эти суровые, немногословные люди, много раз смотревшие в глаза опасности, сделали невероятное и вывели морских исполинов в море. (23)Киты ушли в своё бесконечное плавание, забыв сказать добрым и смелым людям спасибо, а отважные полярники опять пошли мимо мыса Дежнёва в наши северные моря, где очередной пароход ждал их помощи. (24)Там была обычная их работа – проводить торговые суда через полярные льды, потому что без этих судов и их грузов невозможно поддерживать жизнь на Крайнем Севере нашей страны. (25)Потому что огромная держава должна твёрдой ногой стоять на этих холодных и далёких берегах, где живут замечательные и смелые люди. (26)Ныне во Владивостоке, в чудесном месте с видом на Амурский залив, стоит памятник спасённым китам, который привезли к нам в дар из Америки. (27)И бывший капитан ледокола «Адмирал Макаров» Сергей Фёдорович Решетов может прийти сюда и вспомнить то дорогое и удивительное время и, возможно, встретить здесь своего коллегу, капитана дизель-электрохода «Владимир Арсеньев» Руслана Зайнигабдинова и других отважных, скромных, так и оставшихся неизвестными участников той ледовой эпопеи. (По С. Сальникову*) * Сергей Сальников (род. в 1949 г.) – современный писатель, публицист.

Текст сочинения

В чём проявляется истинное благородство человека? Над этим жизненно важным вопросом задумывается С. Сальников в предложенном для анализа тексте. Автор поднимает проблему гуманного отношения человека к дикой природе и готовности прийти на помощь тем, кто слабее. Раскрывая тему, автор описывает драматическую ситуацию: осенью 1988 года калифорнийские киты оказались в ледяной ловушке у берегов Аляски. С. Сальников подчёркивает, что животные были обречены на гибель, так как у местных жителей не было технических возможностей им помочь. Однако на призыв откликнулись советские моряки. Автор акцентирует внимание на профессионализме экипажей ледоколов «Адмирал Макаров» и «Владимир Арсеньев», отмечая «выверенные, чёткие решения» и «безукоризненное исполнение». Этот пример показывает, что для настоящих героев не существует чужой беды, даже если речь идёт о спасении животных в экстремальных условиях. Далее автор обращает внимание на сложность стоявшей перед моряками задачи. В отличие от привычной работы по спасению судов, здесь полярникам пришлось столкнуться с существами, которые «боятся людей и не понимают их действий». Морякам нужно было проявить не только силу техники, но и чуткость, чтобы вывести китов в открытое море. С. Сальников пишет, что эти «суровые, немногословные люди» сделали невероятное. Несмотря на то что спасённые животные ушли, не сказав «спасибо», моряки вернулись к своей привычной тяжелой работе. Этот эпизод убеждает нас в том, что истинное милосердие бескорыстно и не требует признания. Приведённые примеры связаны по принципу дополнения. Они показывают две грани подвига: с одной стороны — высочайшее профессиональное мастерство, с другой — глубокое сострадание и скромность людей, которые не считают спасение живых существ чем-то из ряда вон выходящим. Позиция автора ясна: истинное величие человека проявляется в его способности сопереживать всему живому и бескорыстно приходить на помощь. Полярные моряки, совершившие «ледовую эпопею», воплощают в себе лучшие человеческие качества: отвагу, профессионализм и гуманность. Я полностью согласен с мнением С. Сальникова. Человек несёт ответственность за мир, в котором живёт, и защита природы — это высшее проявление нашей цивилизованности. В русской литературе тема сострадания к животным поднимается часто. Вспомним рассказ И.С. Тургенева «Муму». Главный герой Герасим, несмотря на свою суровость и подневольное положение, проявляет искреннюю любовь и нежность к маленькой собаке. Его забота о спасённом щенке противопоставляется душевной чёрствости барыни и окружающих. Как и моряки в тексте Сальникова, Герасим доказывает, что человечность не зависит от социальных условий или профессии — это внутренний свет души. В заключение хочется сказать, что история спасения китов — это напоминание всем нам о том, что доброта и единство способны творить чудеса. Памятник во Владивостоке служит символом того, что подвиг ради жизни всегда останется в памяти поколений.

Типы ошибок:ОрфографическаяПунктуационнаяГрамматическаяРечеваяФактическаяЛогическаяРекомендация

В тексте не найдено ошибок для аннотации. Возможно, текст не содержит ошибок, или они не были отмечены.

Раскрывая тему, автор описывает драматическую ситуацию: осенью 1988 года калифорнийские киты оказались в ледяной ловушке у берегов Аляски. С. Сальников подчёркивает, что животные были обречены на гибель, так как у местных жителей не было технических возможностей им помочь. Однако на призыв откликнулись советские моряки. Автор акцентирует внимание на профессионализме экипажей ледоколов «Адмирал Макаров» и «Владимир Арсеньев», отмечая «выверенные, чёткие решения» и «безукоризненное исполнение». Этот пример показывает, что для настоящих героев не существует чужой беды, даже если речь идёт о спасении животных в экстремальных условиях.

Далее автор обращает внимание на сложность стоявшей перед моряками задачи. В отличие от привычной работы по спасению судов, здесь полярникам пришлось столкнуться с существами, которые «боятся людей и не понимают их действий». Морякам нужно было проявить не только силу техники, но и чуткость, чтобы вывести китов в открытое море. С. Сальников пишет, что эти «суровые, немногословные люди» сделали невероятное. Несмотря на то что спасённые животные ушли, не сказав «спасибо», моряки вернулись к своей привычной тяжелой работе. Этот эпизод убеждает нас в том, что истинное милосердие бескорыстно и не требует признания.

Приведённые примеры связаны по принципу дополнения. Они показывают две грани подвига: с одной стороны — высочайшее профессиональное мастерство, с другой — глубокое сострадание и скромность людей, которые не считают спасение живых существ чем-то из ряда вон выходящим.

Позиция автора ясна: истинное величие человека проявляется в его способности сопереживать всему живому и бескорыстно приходить на помощь. Полярные моряки, совершившие «ледовую эпопею», воплощают в себе лучшие человеческие качества: отвагу, профессионализм и гуманность.

Я полностью согласен с мнением С. Сальникова. Человек несёт ответственность за мир, в котором живёт, и защита природы — это высшее проявление нашей цивилизованности. В русской литературе тема сострадания к животным поднимается часто. Вспомним рассказ И.С. Тургенева «Муму». Главный герой Герасим, несмотря на свою суровость и подневольное положение, проявляет искреннюю любовь и нежность к маленькой собаке. Его забота о спасённом щенке противопоставляется душевной чёрствости барыни и окружающих. Как и моряки в тексте Сальникова, Герасим доказывает, что человечность не зависит от социальных условий или профессии — это внутренний свет души.

В заключение хочется сказать, что история спасения китов — это напоминание всем нам о том, что доброта и единство способны творить чудеса. Памятник во Владивостоке служит символом того, что подвиг ради жизни всегда останется в памяти поколений.

Итоговая оценка

22 из 22

Написали своё сочинение?

Проверьте его с помощью ИИ — получите оценку по критериям ФИПИ и разбор ошибок

Проверить сочинение