(1)Сейчас, когда подумать с... - сочинение ЕГЭ
Хотите писать сочинения лучше?
ГайдПройдите наш интерактивный гайд — 11 модулей с теорией, практикой и разбором сочинений
Исходный текст
В тексте не найдено ошибок для аннотации. Возможно, текст не содержит ошибок, или они не были отмечены.
Что происходит с культурным наследием, когда слова великих людей начинают истолковываться неверно? Именно над проблемой искажения смысла классических изречений и утраты истинного понимания истории рассуждает Г. Смирнов. Автор обращает наше внимание на то, как поверхностное отношение к фактам и цитатам меняет наше восприятие прошлого.
Размышляя над этой темой, публицист приводит в пример популярную фразу, приписываемую А.В. Суворову: «Тяжело в учении — легко в бою». Смирнов подчеркивает абсурдность этой формулировки, ведь в бою, где царит смерть, не может быть «легко». Автор поясняет, что великий полководец говорил о походе, а не о сражении. Этот пример показывает, как замена всего одного слова полностью искажает логику военного гения и обесценивает тяжесть реального боя.
Продолжая свою мысль, Г. Смирнов рассматривает другое известное изречение о том, что война не окончена, пока не похоронен последний солдат. Современные «добровольные могильщики» понимают эти слова буквально, тем самым ставя под сомнение завершение Великой Отечественной войны. Однако автор разъясняет подлинный смысл: «похоронен» здесь означает «убит». Война длится, пока жив и сражается хотя бы один боец. Этот пример иллюстрирует, как буквальное, примитивное толкование метафоры ведет к ложным выводам о завершении исторических событий.
Приведенные примеры дополняют друг друга. Сначала автор указывает на фактическую подмену слов, а затем — на неверную интерпретацию глубокого образа. Оба случая свидетельствуют об опасной тенденции «новорусской образованщины», которая упрощает и искажает историческую правду.
Позиция автора ясна: Г. Смирнов убежден, что к словам исторических личностей нужно относиться бережно и вдумчиво. Искажение цитат Суворова ведет к непониманию сути воинского долга и самой истории, поэтому важно восстанавливать истинный смысл изречений, а не тиражировать «ошеломляющие нелепости».
Я полностью согласен с мнением автора. Небрежное отношение к языку и истории разрушает преемственность поколений. Вспомним роман Д.С. Лихачева «Письма о добром и прекрасном», где ученый подчеркивал, что любовь к родине начинается с уважения к её культуре и памяти. Искажение слов предков — это признак духовной черствости. Ярким примером защиты чести и правды является герой повести А.С. Пушкина «Капитанская дочка» Петр Гринев. Для него завет отца «береги честь смолоду» был не просто фразой, а жизненным ориентиром, смысл которого он понимал глубоко и однозначно, не позволяя себе кривить душой даже под страхом смерти. Так и мы должны хранить чистоту смыслов, оставленных нам великими предшественниками.
В заключение хочется сказать, что точность в словах — это точность в мыслях. Чтобы не стать жертвами невежества, мы должны учиться критически воспринимать информацию и обращаться к первоисточникам, сохраняя подлинную историю нашей страны.
Итоговая оценка
Написали своё сочинение?
Проверьте его с помощью ИИ — получите оценку по критериям ФИПИ и разбор ошибок