(1)В последнее время мне не... - сочинение ЕГЭ
Хотите писать сочинения лучше?
ГайдПройдите наш интерактивный гайд — 11 модулей с теорией, практикой и разбором сочинений
Исходный текст
В тексте не найдено ошибок для аннотации. Возможно, текст не содержит ошибок, или они не были отмечены.
В чём заключается истинная природа массового героизма советских солдат в годы Великой Отечественной войны? Именно над этим вопросом размышляет А. Н. Кузнецов, поднимая проблему истоков мужества защитников Родины.
Автор начинает рассуждение с опровержения мнения о том, что подвиги совершались из-за страха перед заградительными отрядами. Писатель, сам прошедший через горнило войны, описывает хаос и ужас первого боя, когда земля «ходила ходуном», а боец оказывался «слепым и оглохшим». Кузнецов подчёркивает, что в такие моменты невозможно заниматься «трезвым размышлением» или философствовать о неизбежности смерти. Этот пример убеждает нас в том, что внешний страх не способен превратить труса в героя; подлинная доблесть рождается из внутренних качеств человека.
Продолжая мысль, автор обращается к чувствам, которые на самом деле руководили солдатами. Он с горечью отмечает, что современникам проще поверить в «запуганных рабов», чем в людей, способных на беззаветную любовь к Отечеству. Кузнецов риторически спрашивает: неужели только «звериный страх» может заставить человека идти на смерть? Писатель акцентирует внимание на том, что бойцов вели в бой любовь к матерям, жёнам и детям, а также стремление спасти свой дом. Оба примера, дополняя друг друга, показывают несостоятельность теории о «принудительном героизме» и раскрывают истинный, духовный фундамент народного подвига.
Позиция автора ясна: героизм не может быть продиктован страхом или пропагандой. Источником мужества советских людей была искренняя любовь к Родине и ответственность за судьбу близких. По мнению А. Н. Кузнецова, только высокие нравственные чувства дают силы преодолеть инстинкт самосохранения в решающий момент.
Я полностью согласен с позицией автора. Действительно, никакой приказ не заставит человека закрыть собой амбразуру, если в его сердце нет подлинного патриотизма. Примером такого самопожертвования может служить судьба Андрея Соколова, героя рассказа М. А. Шолохова «Судьба человека». Даже находясь в плену, перед лицом смерти, он проявляет невероятное мужество и достоинство в противостоянии с Мюллером. Его стойкость питалась не страхом, а сознанием своей правоты и верностью родной земле.
В заключение хочется сказать, что память о войне требует от нас глубокого понимания духовного величия предков. Недопустимо сводить великий подвиг к «животному страху», ведь только любовь к жизни и своей стране способна сделать человека сильнее смерти.
Итоговая оценка
Написали своё сочинение?
Проверьте его с помощью ИИ — получите оценку по критериям ФИПИ и разбор ошибок