(1)Когда размышляешь о судь... - сочинение ЕГЭ
Хотите писать сочинения лучше?
ГайдПройдите наш интерактивный гайд — 11 модулей с теорией, практикой и разбором сочинений
Исходный текст
В тексте не найдено ошибок для аннотации. Возможно, текст не содержит ошибок, или они не были отмечены.
В чем заключается трагедия великих людей, посвятивших жизнь служению обществу? Именно над этим вопросом размышляет В. Лаптев в предложенном для анализа тексте. Автор поднимает проблему драматизма судьбы выдающейся личности, вынужденной сталкиваться с непониманием и несправедливостью со стороны современников.
Размышляя над этой темой, публицист приводит в пример легенду о Прометее. Титан, подаривший людям огонь, не получил в ответ благодарности: человечество быстро забыло своего спасителя, а сам герой был обречен на страдания. Этим примером автор показывает, что великие деяния часто остаются неоцененными теми, ради кого они совершались. Драматизм ситуации заключается в горьком одиночестве «избранного», лишенного сочувствия и поддержки.
Продолжая повествование, В. Лаптев обращается к историческому факту — судьбе полководца М. Б. Барклая-де-Толли в период Отечественной войны 1812 года. Генерал, понимая губительность открытого сражения с Наполеоном, выбрал тактику отступления. Несмотря на обвинения в трусости и измене, он «терпел» и «упрямо» шел к цели, сохраняя армию. Однако в момент решающей битвы он был отправлен в отставку, а по пути домой столкнулся с яростью толпы. Данный пример иллюстрирует, какую высокую цену — потерю славы и чести в глазах современников — платит человек за верность долгу и государственным интересам.
Примеры противопоставлены друг другу по форме (легенда и реальность), но при этом соотнесены по смыслу: они демонстрируют, что на протяжении всей истории человечества великие люди становились жертвами общественного негодования. Связь между ними доказывает, что истинное величие требует не только таланта, но и мужества противостоять несправедливому суду толпы.
Позиция автора ясна: судьбы великих людей часто трагичны. Они вынуждены терпеть невзгоды и одиночество, оставаясь непонятыми теми, кому они искренне служат. Лишь вера в собственную правоту и надежда на справедливый суд истории дают им силы продолжать свой путь.
Я полностью согласен с мнением В. Лаптева. Действительно, современники редко способны по достоинству оценить масштаб личности, действующей вопреки общепринятым представлениям. В русской литературе эта тема ярко раскрыта в романе Б. Л. Пастернака «Доктор Живаго». Главный герой, Юрий Живаго, стремится сохранить внутреннюю свободу и верность своему призванию в эпоху революционных потрясений. Его не понимают ни сторонники старого режима, ни идеологи нового строя. Несмотря на нищету и одиночество, он остается верен себе, и лишь спустя десятилетия его творческое наследие признается великим даром для человечества.
В заключение хочется сказать, что время — самый беспристрастный судья. Оно стирает гнев толпы и оставляет в памяти поколений лишь истинные заслуги героев, которые нашли в себе силы идти до конца в одиночку.
Итоговая оценка
Написали своё сочинение?
Проверьте его с помощью ИИ — получите оценку по критериям ФИПИ и разбор ошибок