(1)Когда размышляешь о судь... - сочинение ЕГЭ

22/22 баллов
По тексту В. Лаптева
ИИ-генерация
январь 2026 г.

Хотите писать сочинения лучше?

Пройдите наш интерактивный гайд — 11 модулей с теорией, практикой и разбором сочинений

Открыть гайд

Исходный текст

(1)Когда размышляешь о судьбах великих людей, то поневоле начинаешь испытывать какое-то смешанное чувство. (2)С одной стороны, поражаешься грандиозным открытиям, гениальным прозрениям, непреклонной воле, непоколебимой верности своему призванию. (3)Начинаешь думать о чудесном вмешательстве каких-то сверхъестественных сил, одаривших избранного глубоким умом, необыкновенным трудолюбием, неугасимой страстью и необычайной проницательностью. (4)Но, с другой стороны, испытываешь щемящую сердце боль, оттого что многие великие люди беспрестанно терпели невзгоды, томились в одиночестве, лишённые сочувствия и поддержки, жестоко упрекаемые теми, кому они искренне служили. (5)Помните титана Прометея, который украл у олимпийских небожителей огонь? (6)Как же отблагодарили люди своего спасителя? (7)Они тотчас забыли его, и глаза прикованного к скале героя слезились от едкого дыма костров, на которых варилась похлёбка. (8)Легенда о Прометее отражает драматизм реальной действительности. (9)10 июня 1812 года многотысячная армия Наполеона пересекла границу России. (10)3ахватчики были уверены в своей быстрой победе. (11)Русскими войсками командовал Михаил Богданович Барклай-де-Толли, происходивший из древнего шотландского рода. (12)Он хорошо знал о несокрушимой мощи французской армии, считал, что сражаться с врагом сейчас - это самоубийство, поэтому решил отступать. (13)Решил отступать, несмотря на то что этому противилась его честь, несмотря на то что многие боевые соратники упрекали его в трусости. (14)Как же трудно было тогда главнокомандующему, который носил иноземную фамилию, чем давал повод для самых вздорных подозрений. (15)Ходили слухи, что он изменник, что у Наполеона служат его родственники и, дескать, это они склонили Барклая к предательству. (16)Полководец терпел. (17)«Главное на войне не погибнуть с честью, а победить», - твердил он и упрямо, не обращая внимания на возмущённый ропот, постепенно переросший в общее негодование, отступал. (18)Маршалы Наполеона первыми почувствовали опасность: французские полки таяли в безбрежных русских просторах, ведь нужно было оставлять гарнизоны в захваченных городах, охранять дороги; силы дробились, армия растягивалась. (19)А русские, не воюя, не теряя своих солдат, планомерно отступая, накапливали силы для решающего сражения. (20)К Москве подошла только половина французской армии. (21)Наконец-то наступил миг решающей битвы! (22)Но триумфу Барклая не суждено было наступить: пришёл приказ о его отставке. (23)Нетрудно представить, что творилось в эту минуту в душе полководца: его, взвалившего на себя непосильную ношу позорного отступления, лишили славы победного сражения. (24)... Дорожная карета Барклая остановилась на одной из почтовых станций неподалёку от Владимира. (25)Он направился было к дому станционного смотрителя, но путь ему преградила огромная толпа. (26)Послышались оскорбительные выкрики, угрозы. (27)Пришлось адъютанту Барклая обнажить саблю, чтобы проложить дорогу к карете. (28)Что же утешило старого солдата, на которого обрушился несправедливый гнев толпы? (29)Возможно, вера в правоту своего решения: именно эта вера даёт человеку силы идти до конца, даже если приходится идти в одиночку. (30)И ещё, может быть, Барклая утешила надежда. (31)Надежда на то, что когда-нибудь бесстрастное время всем воздаст по заслугам и справедливый суд истории обязательно оправдает старого воина, который угрюмо едет в карете мимо ревущей толпы и глотает горькие слёзы. (По В. Лаптеву) Лаптев Владимир Витальевич (родился в 1935 г.)- публицист, педагог. Занимается освещением широкого круга социально-нравственных проблем.

Текст сочинения
В чем заключается трагедия великих людей, посвятивших жизнь служению обществу? Именно над этим вопросом размышляет В. Лаптев в предложенном для анализа тексте. Автор поднимает проблему драматизма судьбы выдающейся личности, вынужденной сталкиваться с непониманием и несправедливостью со стороны современников. Размышляя над этой темой, публицист приводит в пример легенду о Прометее. Титан, подаривший людям огонь, не получил в ответ благодарности: человечество быстро забыло своего спасителя, а сам герой был обречен на страдания. Этим примером автор показывает, что великие деяния часто остаются неоцененными теми, ради кого они совершались. Драматизм ситуации заключается в горьком одиночестве «избранного», лишенного сочувствия и поддержки. Продолжая повествование, В. Лаптев обращается к историческому факту — судьбе полководца М. Б. Барклая-де-Толли в период Отечественной войны 1812 года. Генерал, понимая губительность открытого сражения с Наполеоном, выбрал тактику отступления. Несмотря на обвинения в трусости и измене, он «терпел» и «упрямо» шел к цели, сохраняя армию. Однако в момент решающей битвы он был отправлен в отставку, а по пути домой столкнулся с яростью толпы. Данный пример иллюстрирует, какую высокую цену — потерю славы и чести в глазах современников — платит человек за верность долгу и государственным интересам. Примеры противопоставлены друг другу по форме (легенда и реальность), но при этом соотнесены по смыслу: они демонстрируют, что на протяжении всей истории человечества великие люди становились жертвами общественного негодования. Связь между ними доказывает, что истинное величие требует не только таланта, но и мужества противостоять несправедливому суду толпы. Позиция автора ясна: судьбы великих людей часто трагичны. Они вынуждены терпеть невзгоды и одиночество, оставаясь непонятыми теми, кому они искренне служат. Лишь вера в собственную правоту и надежда на справедливый суд истории дают им силы продолжать свой путь. Я полностью согласен с мнением В. Лаптева. Действительно, современники редко способны по достоинству оценить масштаб личности, действующей вопреки общепринятым представлениям. В русской литературе эта тема ярко раскрыта в романе Б. Л. Пастернака «Доктор Живаго». Главный герой, Юрий Живаго, стремится сохранить внутреннюю свободу и верность своему призванию в эпоху революционных потрясений. Его не понимают ни сторонники старого режима, ни идеологи нового строя. Несмотря на нищету и одиночество, он остается верен себе, и лишь спустя десятилетия его творческое наследие признается великим даром для человечества. В заключение хочется сказать, что время — самый беспристрастный судья. Оно стирает гнев толпы и оставляет в памяти поколений лишь истинные заслуги героев, которые нашли в себе силы идти до конца в одиночку.
Типы ошибок:ОрфографическаяПунктуационнаяГрамматическаяРечеваяФактическаяЛогическаяРекомендация

В тексте не найдено ошибок для аннотации. Возможно, текст не содержит ошибок, или они не были отмечены.

В чем заключается трагедия великих людей, посвятивших жизнь служению обществу? Именно над этим вопросом размышляет В. Лаптев в предложенном для анализа тексте. Автор поднимает проблему драматизма судьбы выдающейся личности, вынужденной сталкиваться с непониманием и несправедливостью со стороны современников.

Размышляя над этой темой, публицист приводит в пример легенду о Прометее. Титан, подаривший людям огонь, не получил в ответ благодарности: человечество быстро забыло своего спасителя, а сам герой был обречен на страдания. Этим примером автор показывает, что великие деяния часто остаются неоцененными теми, ради кого они совершались. Драматизм ситуации заключается в горьком одиночестве «избранного», лишенного сочувствия и поддержки.

Продолжая повествование, В. Лаптев обращается к историческому факту — судьбе полководца М. Б. Барклая-де-Толли в период Отечественной войны 1812 года. Генерал, понимая губительность открытого сражения с Наполеоном, выбрал тактику отступления. Несмотря на обвинения в трусости и измене, он «терпел» и «упрямо» шел к цели, сохраняя армию. Однако в момент решающей битвы он был отправлен в отставку, а по пути домой столкнулся с яростью толпы. Данный пример иллюстрирует, какую высокую цену — потерю славы и чести в глазах современников — платит человек за верность долгу и государственным интересам.

Примеры противопоставлены друг другу по форме (легенда и реальность), но при этом соотнесены по смыслу: они демонстрируют, что на протяжении всей истории человечества великие люди становились жертвами общественного негодования. Связь между ними доказывает, что истинное величие требует не только таланта, но и мужества противостоять несправедливому суду толпы.

Позиция автора ясна: судьбы великих людей часто трагичны. Они вынуждены терпеть невзгоды и одиночество, оставаясь непонятыми теми, кому они искренне служат. Лишь вера в собственную правоту и надежда на справедливый суд истории дают им силы продолжать свой путь.

Я полностью согласен с мнением В. Лаптева. Действительно, современники редко способны по достоинству оценить масштаб личности, действующей вопреки общепринятым представлениям. В русской литературе эта тема ярко раскрыта в романе Б. Л. Пастернака «Доктор Живаго». Главный герой, Юрий Живаго, стремится сохранить внутреннюю свободу и верность своему призванию в эпоху революционных потрясений. Его не понимают ни сторонники старого режима, ни идеологи нового строя. Несмотря на нищету и одиночество, он остается верен себе, и лишь спустя десятилетия его творческое наследие признается великим даром для человечества.

В заключение хочется сказать, что время — самый беспристрастный судья. Оно стирает гнев толпы и оставляет в памяти поколений лишь истинные заслуги героев, которые нашли в себе силы идти до конца в одиночку.

Итоговая оценка

22 из 22

Написали своё сочинение?

Проверьте его с помощью ИИ — получите оценку по критериям ФИПИ и разбор ошибок

Проверить сочинение