(1) Рассказать о тех, кто с... - сочинение ЕГЭ
Хотите писать сочинения лучше?
ГайдПройдите наш интерактивный гайд — 11 модулей с теорией, практикой и разбором сочинений
Исходный текст
В тексте не найдено ошибок для аннотации. Возможно, текст не содержит ошибок, или они не были отмечены.
Что заставляет людей совершать мелкие, но разрушительные поступки, которые мы называем «пакостью»? Как противостоять тем, кто портит общественное имущество и мешает спокойной жизни окружающих? Именно проблему борьбы с общественным злом и безнаказанностью пакостников поднимает в своем тексте выдающийся писатель В.П. Астафьев.
Размышляя над этой темой, автор сначала перечисляет примеры деструктивного поведения: порчу телефонов-автоматов, шум в кинотеатрах, громкую музыку по ночам. Виктор Петрович подчеркивает, что такие действия продиктованы «тоской и буйством сил». Этот пример показывает, что пакость, несмотря на свою кажущуюся мелочность, отравляет повседневную жизнь и свидетельствует о низком культурном уровне некоторых членов общества.
Далее писатель акцентирует внимание на причинах живучести этого явления. Он с горечью отмечает, что мы часто «примирились» с пакостниками и «опустили руки». Астафьев указывает на то, что обычные запрещающие таблички с приставкой «не» не останавливают нарушителей. Единственным эффективным способом борьбы автор считает решительные действия, цитируя И.А. Крылова: «Власть употребить!». Этот пример убеждает читателя в том, что пассивное созерцание зла лишь способствует его распространению, а для наведения порядка необходима твердая воля и общественное противодействие.
Примеры связаны между собой по принципу «причина – следствие». Автор показывает, что существование пакостей (первый пример) возможно лишь до тех пор, пока общество проявляет слабость и ограничивается пустыми призывами, не переходя к реальным мерам воздействия (второй пример).
Позиция автора ясна: пакость — это «скверна» и «мерзость», которая процветает из-за нашего равнодушия и отсутствия должного отпора. В.П. Астафьев убежден, что справиться с этим социальным недугом можно только с помощью «всеобщей, народной силы» и строгого применения власти.
Я полностью согласен с мнением автора. Действительно, безнаказанность порождает вседозволенность. Если человек не чувствует морального или юридического осуждения за свои мелкие проступки, он продолжает разрушать мир вокруг себя. В русской литературе тема борьбы с человеческой низостью и равнодушием поднималась неоднократно. Например, в рассказе А.П. Чехова «Злоумышленник» герой Денис Григорьев отвинчивает гайку с рельсов для грузила, не понимая тяжести своего поступка. Хотя его действия продиктованы невежеством, а не злобой, они несут смертельную опасность. Чехов, как и Астафьев, показывает, что попустительство и отсутствие осознания ответственности за свои действия ведут к катастрофе.
В заключение хочется подчеркнуть: чистота и порядок в нашем общем доме зависят от каждого из нас. Нельзя проходить мимо зла, надеясь, что оно исчезнет само собой. Только активная гражданская позиция и непримиримость к любым проявлениям пакости помогут сделать нашу жизнь лучше.
Итоговая оценка
Написали своё сочинение?
Проверьте его с помощью ИИ — получите оценку по критериям ФИПИ и разбор ошибок