(1)Счастлив путник, который... - сочинение ЕГЭ

22/22 баллов
По тексту Н. В. Гоголя
ИИ-генерация
январь 2026 г.

Хотите писать сочинения лучше?

Пройдите наш интерактивный гайд — 11 модулей с теорией, практикой и разбором сочинений

Открыть гайд

Исходный текст

(1)Счастлив путник, который после длинной, скучной дороги с её холодами, слякотью, грязью, невыспавшимися станционными смотрителями, бряканьями колокольчиков, починками, перебранками, ямщиками, кузнецами и всякого рода дорожными подлецами видит наконец знакомую крышу с несущимися навстречу огоньками, и предстанут пред ним знакомые комнаты, радостный крик выбежавших навстречу людей, шум и беготня детей и успокоительные тихие речи, прерываемые пылающими лобзаниями, властными истребить всё печальное из памяти. (2)Счастлив семьянин, у кого есть такой угол, но горе холостяку! (З)Счастлив писатель, который мимо характеров скучных, противных, поражающих печальною своею действительностью, приближается к характерам, являющим высокое достоинство человека, который из великого омута ежедневно вращающихся образов избрал одни немногие исключения, который не изменял ни разу возвышенного строя своей лиры, не ниспускался с вершины своей к бедным, ничтожным своим собратьям и, не касаясь земли, весь повергался в свои далеко отторгнутые от неё и возвеличенные образы. (4)Вдвойне завиден прекрасный удел его: он среди них как в родной семье; а между тем далеко и громко разносится его слава. (5)Он окурил упоительным куревом людские очи; он чудно польстил им, сокрыв печальное в жизни, показав им прекрасного человека. (6)Всё, рукоплеща, несётся за ним и мчится вслед за торжественной его колесницей. (7)Великим всемирным поэтом именуют его, парящим высоко над всеми другими гениями мира, как парит орёл над другими высоко летающими. (8)При одном имени его уже объемлются трепетом молодые пылкие сердца, ответные слёзы ему блещут во всех очах... (9)Нет равного ему в силе — он бог! (10)Но не таков удел и другая судьба писателя, дерзнувшего вызвать наружу всё, что ежеминутно пред очами и чего не зрят равнодушные очи, — всю страшную, потрясающую тину мелочей, опутавших нашу жизнь, всю глубину холодных, раздробленных, повседневных характеров, которыми кишит наша земная, подчас горькая и скучная дорога, и крепкою силою неумолимого резца дерзнувшего выставить их выпукло и ярко на всенародные очи! (11)Ему не собрать народных рукоплесканий, ему не зреть признательных слёз и единодушного восторга взволнованных им душ. (12)К нему не полетит навстречу шестнадцатилетняя девушка с закружившеюся головою и геройским увлеченьем. (13)Ему не позабыться в сладком обаянье им же исторгнутых звуков. (14)Ему не избежать, наконец, современного суда, лицемерно-бесчувственного современного суда, который назовёт ничтожными и низкими им лелеянные созданья, отведёт ему презренный угол в ряду писателей, оскорбляющих человечество, придаст ему качества им же изображённых героев, отнимет от него и сердце, и душу, и божественное пламя таланта. (15)Ибо не признаёт современный суд, что равно чудны стёкла, озирающие солнцы — и передающие движенья незамеченных насекомых; ибо не признаёт современный суд, что много нужно глубины душевной, дабы озарить картину, взятую из презренной жизни, и возвести её в перл созданья. (16)Ибо не признаёт современный суд, что высокий восторженный смех достоин стать рядом с высоким лирическим движеньем и что целая пропасть между ним и кривляньем балаганного скомороха! (17)Не признаёт сего современный суд и всё обратит в упрёк и поношенье непризнанному писателю; без разделенья, без ответа, без участья, как бессемейный путник, останется он один посреди дороги. (18)Сурово его поприще, и горько почувствует он своё одиночество. (19)И долго ещё определено мне чудной властью идти об руку с моими странными героями, озирать всю громадно несущуюся жизнь, озирать её сквозь видный миру смех и незримые, неведомые ему слёзы! По Н. В. Гоголю

Текст сочинения
В чём заключается истинное предназначение писателя и почему путь реалиста, обличающего пороки общества, так тернист? Именно над этой сложной эстетической и философской проблемой размышляет Николай Васильевич Гоголь в представленном тексте. Автор начинает свои рассуждения с противопоставления двух типов творцов. Первый — это писатель, который описывает лишь «высокое достоинство человека», сознательно скрывая «печальное в жизни». Гоголь отмечает, что такой литератор купается в лучах славы, его именуют «великим всемирным поэтом», а публика отвечает ему восторженными слезами и рукоплесканиями. Этот пример показывает, что общество охотно принимает идеализированную картину мира, воспевающую только прекрасное, ведь такая литература «окуривает упоительным куревом» и не тревожит совесть читателя. Совсем иной предстает судьба писателя-реалиста, дерзнувшего выставить «выпукло и ярко» на всенародные очи «всю страшную, потрясающую тину мелочей». Гоголь подчёркивает, что такой автор обречён на одиночество и непонимание. Вместо признания он встречает «лицемерно-бесчувственный современный суд», который обвиняет творца в отсутствии таланта и «божественного пламени». Это сравнение позволяет понять, как тяжело приходится художнику, который ставит своей целью правдивое изображение действительности, не боясь касаться «презренной жизни». Данные примеры связаны с помощью противопоставления. Автор контрастно изображает «упоительный» успех романтического идеализатора и «суровое поприще» обличителя повседневности. Эта антитеза помогает Гоголю доказать, что истинное искусство требует от писателя огромного мужества, ведь путь правды всегда сопряжён с лишениями и общественным порицанием. Позиция автора ясна: предназначение настоящего писателя заключается в том, чтобы озарять светом души даже самые низменные стороны бытия, превращая их в «перл созданья». Несмотря на отсутствие признания, писатель должен иметь смелость показывать жизнь без прикрас, соединяя «видный миру смех» с «незримыми слезами». Я полностью согласен с мнением Н. В. Гоголя. Литература — это не только развлечение, но и зеркало, в которое обществу порой больно смотреться. Вспомним роман М. Ю. Лермонтова «Герой нашего времени». Когда произведение вышло в свет, многие современники обвинили автора в клевете на целое поколение и в аморальности образа Печорина. Однако Лермонтов в предисловии к роману справедливо заметил, что его задача — указать на болезнь, а не предлагать лекарство. Как и гоголевский «непризнанный писатель», Лермонтов столкнулся с непониманием толпы, не желавшей признавать в герое свои собственные пороки. В заключение хочется сказать, что труд писателя, открывающего нам глаза на горькую правду, бесценен. Именно такие произведения заставляют нас задумываться о смысле жизни и стремиться к внутреннему очищению, даже если поначалу они вызывают лишь протест и негодование.
Типы ошибок:ОрфографическаяПунктуационнаяГрамматическаяРечеваяФактическаяЛогическаяРекомендация

В тексте не найдено ошибок для аннотации. Возможно, текст не содержит ошибок, или они не были отмечены.

В чём заключается истинное предназначение писателя и почему путь реалиста, обличающего пороки общества, так тернист? Именно над этой сложной эстетической и философской проблемой размышляет Николай Васильевич Гоголь в представленном тексте.

Автор начинает свои рассуждения с противопоставления двух типов творцов. Первый — это писатель, который описывает лишь «высокое достоинство человека», сознательно скрывая «печальное в жизни». Гоголь отмечает, что такой литератор купается в лучах славы, его именуют «великим всемирным поэтом», а публика отвечает ему восторженными слезами и рукоплесканиями. Этот пример показывает, что общество охотно принимает идеализированную картину мира, воспевающую только прекрасное, ведь такая литература «окуривает упоительным куревом» и не тревожит совесть читателя.

Совсем иной предстает судьба писателя-реалиста, дерзнувшего выставить «выпукло и ярко» на всенародные очи «всю страшную, потрясающую тину мелочей». Гоголь подчёркивает, что такой автор обречён на одиночество и непонимание. Вместо признания он встречает «лицемерно-бесчувственный современный суд», который обвиняет творца в отсутствии таланта и «божественного пламени». Это сравнение позволяет понять, как тяжело приходится художнику, который ставит своей целью правдивое изображение действительности, не боясь касаться «презренной жизни».

Данные примеры связаны с помощью противопоставления. Автор контрастно изображает «упоительный» успех романтического идеализатора и «суровое поприще» обличителя повседневности. Эта антитеза помогает Гоголю доказать, что истинное искусство требует от писателя огромного мужества, ведь путь правды всегда сопряжён с лишениями и общественным порицанием.

Позиция автора ясна: предназначение настоящего писателя заключается в том, чтобы озарять светом души даже самые низменные стороны бытия, превращая их в «перл созданья». Несмотря на отсутствие признания, писатель должен иметь смелость показывать жизнь без прикрас, соединяя «видный миру смех» с «незримыми слезами».

Я полностью согласен с мнением Н. В. Гоголя. Литература — это не только развлечение, но и зеркало, в которое обществу порой больно смотреться. Вспомним роман М. Ю. Лермонтова «Герой нашего времени». Когда произведение вышло в свет, многие современники обвинили автора в клевете на целое поколение и в аморальности образа Печорина. Однако Лермонтов в предисловии к роману справедливо заметил, что его задача — указать на болезнь, а не предлагать лекарство. Как и гоголевский «непризнанный писатель», Лермонтов столкнулся с непониманием толпы, не желавшей признавать в герое свои собственные пороки.

В заключение хочется сказать, что труд писателя, открывающего нам глаза на горькую правду, бесценен. Именно такие произведения заставляют нас задумываться о смысле жизни и стремиться к внутреннему очищению, даже если поначалу они вызывают лишь протест и негодование.

Итоговая оценка

22 из 22

Написали своё сочинение?

Проверьте его с помощью ИИ — получите оценку по критериям ФИПИ и разбор ошибок

Проверить сочинение