(1)Счастлив путник, который... - сочинение ЕГЭ
Хотите писать сочинения лучше?
ГайдПройдите наш интерактивный гайд — 11 модулей с теорией, практикой и разбором сочинений
Исходный текст
В тексте не найдено ошибок для аннотации. Возможно, текст не содержит ошибок, или они не были отмечены.
В чём заключается истинное предназначение писателя и почему путь реалиста, обличающего пороки общества, так тернист? Именно над этой сложной эстетической и философской проблемой размышляет Николай Васильевич Гоголь в представленном тексте.
Автор начинает свои рассуждения с противопоставления двух типов творцов. Первый — это писатель, который описывает лишь «высокое достоинство человека», сознательно скрывая «печальное в жизни». Гоголь отмечает, что такой литератор купается в лучах славы, его именуют «великим всемирным поэтом», а публика отвечает ему восторженными слезами и рукоплесканиями. Этот пример показывает, что общество охотно принимает идеализированную картину мира, воспевающую только прекрасное, ведь такая литература «окуривает упоительным куревом» и не тревожит совесть читателя.
Совсем иной предстает судьба писателя-реалиста, дерзнувшего выставить «выпукло и ярко» на всенародные очи «всю страшную, потрясающую тину мелочей». Гоголь подчёркивает, что такой автор обречён на одиночество и непонимание. Вместо признания он встречает «лицемерно-бесчувственный современный суд», который обвиняет творца в отсутствии таланта и «божественного пламени». Это сравнение позволяет понять, как тяжело приходится художнику, который ставит своей целью правдивое изображение действительности, не боясь касаться «презренной жизни».
Данные примеры связаны с помощью противопоставления. Автор контрастно изображает «упоительный» успех романтического идеализатора и «суровое поприще» обличителя повседневности. Эта антитеза помогает Гоголю доказать, что истинное искусство требует от писателя огромного мужества, ведь путь правды всегда сопряжён с лишениями и общественным порицанием.
Позиция автора ясна: предназначение настоящего писателя заключается в том, чтобы озарять светом души даже самые низменные стороны бытия, превращая их в «перл созданья». Несмотря на отсутствие признания, писатель должен иметь смелость показывать жизнь без прикрас, соединяя «видный миру смех» с «незримыми слезами».
Я полностью согласен с мнением Н. В. Гоголя. Литература — это не только развлечение, но и зеркало, в которое обществу порой больно смотреться. Вспомним роман М. Ю. Лермонтова «Герой нашего времени». Когда произведение вышло в свет, многие современники обвинили автора в клевете на целое поколение и в аморальности образа Печорина. Однако Лермонтов в предисловии к роману справедливо заметил, что его задача — указать на болезнь, а не предлагать лекарство. Как и гоголевский «непризнанный писатель», Лермонтов столкнулся с непониманием толпы, не желавшей признавать в герое свои собственные пороки.
В заключение хочется сказать, что труд писателя, открывающего нам глаза на горькую правду, бесценен. Именно такие произведения заставляют нас задумываться о смысле жизни и стремиться к внутреннему очищению, даже если поначалу они вызывают лишь протест и негодование.
Итоговая оценка
Написали своё сочинение?
Проверьте его с помощью ИИ — получите оценку по критериям ФИПИ и разбор ошибок