(1)Густой утренний туман па... - сочинение ЕГЭ
Хотите писать сочинения лучше?
ГайдПройдите наш интерактивный гайд — 11 модулей с теорией, практикой и разбором сочинений
Исходный текст
В тексте не найдено ошибок для аннотации. Возможно, текст не содержит ошибок, или они не были отмечены.
Какую роль в жизни человека играет сохранение памятников истории и культуры? Над этим вопросом задумывается Виктор Петрович Астафьев в предложенном для анализа тексте. Автор поднимает проблему варварского отношения к культурному наследию и духовной ценности архитектурных памятников.
В начале текста рассказчик описывает удивительное зрелище: в тумане над озером Кубенским он видит «парящий в воздухе храм». Автор сравнивает Спасо-Каменный монастырь с легкой, сказочно-прекрасной игрушкой, озаренной светом. Это описание подчеркивает не только эстетическую красоту строения, но и его духовную возвышенность. Читатель понимает, что перед ним не просто здание, а символ спасения и человеческого подвига, ведь монастырь был воздвигнут в честь князя, чудом спасшегося в этих водах.
Однако далее автор с горечью повествует о трагической судьбе памятника. В тридцатые годы местный начальник приказал взорвать монастырь, чтобы добыть кирпич для строительства свинарников. Несмотря на то что стены были возведены на совесть и превратились в монолит, после взрыва осталась лишь «груда развалин». Этот пример демонстрирует чудовищную недальновидность и духовную слепоту людей, готовых уничтожить святыню ради сиюминутных хозяйственных нужд.
Примеры противопоставлены друг другу: небесная красота и величие храма контрастируют с приземленностью и жестокостью тех, кто его разрушил. Это сопоставление позволяет автору показать, как легко невежество может уничтожить то, что созидалось веками и несло в себе глубокий смысл.
Позиция В.П. Астафьева ясна: он убежден, что разрушение памятников культуры — это преступление против истории и народной памяти. Автор испытывает душевную боль от того, что уникальный монастырь был превращен в руины, а человек, ответственный за это, не понес морального наказания.
Я полностью согласен с позицией автора. Памятники архитектуры — это не просто камни, а овеществленная память поколений. Утрата таких объектов делает общество духовно беднее. Вспомним роман Д.С. Лихачева «Письма о добром и прекрасном», где ученый подчеркивает, что любовь к родному краю начинается с уважения к его истории. Безжалостное уничтожение старины стирает корни народа, превращая людей в «иванов, не помнящих родства».
В заключение хочется сказать, что мы обязаны беречь то, что оставили нам предки. Спасо-Каменный монастырь, даже в виде одной уцелевшей башенки, остается немым укором человеческому беспамятству и напоминанием о необходимости бережного отношения к культуре.
Итоговая оценка
Написали своё сочинение?
Проверьте его с помощью ИИ — получите оценку по критериям ФИПИ и разбор ошибок