РепетИИтор
Назад к списку сочинений ЕГЭ по русскому языку

Почему-то романтическими считаются такие... - сочинение ЕГЭ

22/22 баллов
По тексту А.А Леонтьева
ИИ-генерация
март 2025 г.

Исходный текст

(1)Почему-то романтическими считаются такие профессии, как лётчик, космонавт, моряк дальнего плавания, геолог... (2)А мне кажется, что самая большая романтика — в повседневном труде учёного. (3)Ведь учёный — это тот человек, которому общество, человечество поручает узнавать новое об окружающем мире и о нас самих, то есть совершать открытия. (4)И как же счастлив человек, который всю жизнь, каждый день делает открытия! (5)А кто не мечтал сделать какое-нибудь великое открытие или изобрести нечто необходимое людям? (6)Пусть это открытие касается, казалось бы, совсем незначительных вещей, например истории одного слова и даже одного звука. (7)Такое открытие совсем не обязательно сделает его автора знаменитым, если не считать узкого круга учёных, которые занимаются теми же проблемами. (8)Один мой знакомый, работавший в издательстве «Наука», любил говорить учёным: «Вашу книгу ждут во всём мире...». (9)3десь он делал паузу, а затем прибавлял: «...одиннадцать человек». (10)Но всё равно это — открытия. (11)Правда, далеко не всегда научные открытия правильно оцениваются современниками. (12)В этом смысле показательна история одного ныне знаменитого языковеда. (13)Во второй половине XIX века во Франции работал молодой швейцарский учёный по имени Фердинанд де Соссюр. (14)Ему было двадцать лет, когда он написал небольшую книгу о первоначальной системе гласных в индоевропейских языках. (15)Когда-то существовал язык, из которого развились в дальнейшем и русский, и немецкий, и латынь, и греческий, и армянский, и языки Ирана, Пакистана и Северной Индии. (16)Так вот, юный де Соссюр, сопоставляя слова разных языков, «вычислил», что в общеиндоевропейском языке были два звука, которые не сохранились ни в одном из известных нам индоевропейских языков. (17)Большинство учёных если и прочитали книжку де Соссюра, то сочли её чепухой. (18)Только столь же юный польский языковед Николай Крушевский, заброшенный судьбой в далёкую Казань, и ещё два специалиста согласились с выводами де Соссюра. (19)А самые знаменитые тогдашние учёные назвали первый труд Фердинанда «незрелым», «в корне ошибочным», «по существу несостоятельным» ... (20)Прошло почти пятьдесят лет. (21)Де Соссюр достиг преклонного возраста и умер малоизвестным. (22)Незадолго до смерти он трижды прочитал в Женевском университете, где был профессором, курс общего языкознания. (23)В первый год к нему пришло всего шесть слушателей, в последний — целых двенадцать! (24)Как можно видеть, студенты на лекции де Соссюра, мягко говоря, не особенно стремились попасть. (25)А дальше начались поистине сказочные события. (26)Два близких и любимых ученика Соссюра, кстати, ставшие очень известными учёными, в память о своём учителе решили издать его лекции, собрав записи студентов и самого профессора и восстановив на их основе текст курса. (27)«Курс общей лингвистики» вышел в свет в 1916 году и мгновенно сделал имя де Соссюра знаменитым среди языковедов всего мира. (28)И примерно в то же время были впервые расшифрованы надписи на одном из древнейших индоевропейских языков — хеттском. (29)Молодой в те годы польский языковед Ежи Курилович стал всесторонне анализировать звуки этого языка. (30)И можно представить себе его удивление и восхищение, когда он обнаружил среди них оба звука, «вычисленных» за полвека до этого де Соссюром! (31)Оказывается, уже в юности де Соссюр исследовал языки по своей системе, которую изложил ученикам только в самые последние годы жизни. (32)Только тогда и стало ясно, что «незрелое» рассуждение юного швейцарца было на самом деле великим открытием. *Алексей Алексеевич Леонтьев (1936-2004) — известный лингвист, психолог, психолингвист, автор учебников и многочисленных публикаций.

Хотите сгенерировать уникальное сочинение?

Вы можете использовать исходный текст выше для генерации собственного сочинения с помощью искусственного интеллекта

Текст сочинения
Может ли повседневный труд быть таким же романтичным, как профессии, связанные с приключениями и риском? В данном вопросе автор Алексей Алексеевич Леонтьев предлагает переосмыслить стереотипы о романтике, указывая на то, что самая глубокая и настоящая романтика заключена в будничной работе учёного. Учёный — это человек, ежедневно совершающий открытия, будь то в истории одного слова или в сложных системах языка, и его труд, хоть и недооценённый современниками, имеет огромную ценность для человечества. Позиция автора заключается в том, что истинная романтика таится именно в постоянном поиске нового, в открытии неизведанных граней окружающего мира, несмотря на ироничное отношение общества. Для иллюстрации этой мысли Леонтьев приводит два ярких примера. Первый пример — ироническое высказывание знакомого, который, добавляя к обещанию: «Вашу книгу ждут во всём мире... одиннадцать человек», демонстрирует, что даже скромное признание не лишает труда учёного своей романтичности. Этот пример поясняет, что ценность научного труда не определяется количеством признателей, а сама по себе заключается в смелости делать открытия, пусть и непризнанные сразу. Второй пример — история швейцарского языковеда Фердинанда де Соссюра, чьи юношеские идеи были первоначально отвергнуты великими учёными, названными «незрелыми» и «чепухой». Однако спустя полвека его курс общей лингвистики принес ему мировую славу, что подтверждает, что истинное значение научного труда становится очевидным только со временем. Логическая связь между примерами выражается через понятие подтверждения: первый пример иллюстрирует поверхностное, сразу видимое отношение общества, а история де Соссюра подтверждает, что истинное открытие требует времени для полноценного признания. Лично я полностью разделяю позицию автора. Я считаю, что истинная романтика заключена в усердном стремлении к истине, которое не зависит от сиюминутной популярности. Так, например, в романе Фёдора Достоевского «Идиот» князь Мышкин, несмотря на своё отличие от общества, своим искренним стремлением к добру и истине заставляет читателя поверить в силу человеческого духа. Этот образ подтверждает, что даже если окружающие не сразу осознают ценность уникального взгляда на мир, истинное великое открытие всегда ждет своего часа.

Типы ошибок:

ОрфографическаяПунктуационнаяГрамматическаяРечеваяФактическаяЛогическаяРекомендация

В тексте не найдено ошибок для аннотации. Возможно, текст не содержит ошибок, или они не были отмечены.

Может ли повседневный труд быть таким же романтичным, как профессии, связанные с приключениями и риском? В данном вопросе автор Алексей Алексеевич Леонтьев предлагает переосмыслить стереотипы о романтике, указывая на то, что самая глубокая и настоящая романтика заключена в будничной работе учёного. Учёный — это человек, ежедневно совершающий открытия, будь то в истории одного слова или в сложных системах языка, и его труд, хоть и недооценённый современниками, имеет огромную ценность для человечества.

Позиция автора заключается в том, что истинная романтика таится именно в постоянном поиске нового, в открытии неизведанных граней окружающего мира, несмотря на ироничное отношение общества. Для иллюстрации этой мысли Леонтьев приводит два ярких примера. Первый пример — ироническое высказывание знакомого, который, добавляя к обещанию: «Вашу книгу ждут во всём мире... одиннадцать человек», демонстрирует, что даже скромное признание не лишает труда учёного своей романтичности. Этот пример поясняет, что ценность научного труда не определяется количеством признателей, а сама по себе заключается в смелости делать открытия, пусть и непризнанные сразу.

Второй пример — история швейцарского языковеда Фердинанда де Соссюра, чьи юношеские идеи были первоначально отвергнуты великими учёными, названными «незрелыми» и «чепухой». Однако спустя полвека его курс общей лингвистики принес ему мировую славу, что подтверждает, что истинное значение научного труда становится очевидным только со временем. Логическая связь между примерами выражается через понятие подтверждения: первый пример иллюстрирует поверхностное, сразу видимое отношение общества, а история де Соссюра подтверждает, что истинное открытие требует времени для полноценного признания.

Лично я полностью разделяю позицию автора. Я считаю, что истинная романтика заключена в усердном стремлении к истине, которое не зависит от сиюминутной популярности. Так, например, в романе Фёдора Достоевского «Идиот» князь Мышкин, несмотря на своё отличие от общества, своим искренним стремлением к добру и истине заставляет читателя поверить в силу человеческого духа. Этот образ подтверждает, что даже если окружающие не сразу осознают ценность уникального взгляда на мир, истинное великое открытие всегда ждет своего часа.

Итоговая оценка

22 из 22 баллов
К1
1 / 1

Позиция автора исходного текста сформулирована правильно – истинная романтика заключается в повседневном труде учёного.

К2
3 / 3

Приведены два примера-иллюстрации (ироническое высказывание знакомого и история де Соссюра) c пояснениями и указана их смысловая связь.

К3
2 / 2

Собственное отношение сформулировано и обосновано с использованием примера из романа «Идиот» Фёдора Достоевского.

К4
1 / 1

Фактических ошибок не обнаружено.

К5
2 / 2

Логика изложения и структура текста выстроены корректно, отсутствуют логические ошибки.

К6
1 / 1

Этические нормы соблюдены, никаких проблем не выявлено.

К7
3 / 3

Орфографических ошибок не найдено.

К8
3 / 3

Пунктуация оформлена в соответствии с нормами современного русского языка.

К9
3 / 3

Грамматических ошибок не выявлено.

К10
3 / 3

Речевые нормы соблюдены, текст написан ясно и корректно.