(1)В спорах о современном с... - сочинение ЕГЭ

22/22 баллов
По тексту Ю. В. Бондарева
ИИ-генерация
январь 2026 г.

Хотите писать сочинения лучше?

Пройдите наш интерактивный гайд — 11 модулей с теорией, практикой и разбором сочинений

Открыть гайд

Исходный текст

(1)В спорах о современном стиле часто проскальзывает или нарочито заостряется мысль о какой-то ультрасовременной телеграфной краткости прозы. (2)Порой спорщики пекутся о времени нашего читателя, которому не поднять толстый роман», ибо есть полуторачасовое кино, телевизор и иные технические чудеса XX века. (3)Современен ли Толстой с его многотомными романами, с его подробнейшими описаниями состояния и чувств человека, с его детальнейшим исследованием души в её тончайших проявлениях? (4)Разумеется, вопрос этот смешон, применимый к гению — к художнику, имя которого, видимо, знают или слышали все на нашей планете. (5) Толстой волновал современников и будет волновать ещё многие поколения потомков до тех пор, пока человек будет человеком, пока будут существовать общество, жизнь и смерть, добро и зло, любовь к детям и женщине, стремление к самосовершенствованию, то есть к воспитанию таких черт в человеке, которые делают его добрым властелином мира. (6) Гению Толстого свойственно проникать в глубины природы, а значит, в глубины человеческого сознания. (7)Его глаза видели то, что не видели другие, его проникновение в психологию и, следовательно, в природу настолько гениально, всеобъёмно, что мы порой говорим: «Толстой написал всю психологию человека». (8)Все изменения человеческого чувства Толстой показывал, раскрывал посредством своего мускулистого, точного языка, посредством крепкой и многопериодной фразы, где была некоторая нарочитая угловатость и в то же время естественность, за которой уже исчезает язык как инструмент литературы и остаётся живая жизнь, ощущение чувства, движение души. (9)Углубляясь в чтение Толстого, вы почти никогда не замечаете, сколько раз повторено во фразе «что», «как» и «который», — вы поглощены течением толстовских мыслей, неожиданных и одновременно естественных открытий человеческой психологии, равных великим открытиям законов природы и общества. (10)Гениальный художник никогда не поражал нас и, видимо, не хотел поражать «обнажённым мастерством», той выпирающей щеголеватостью фразы, что было свойственно, например, Бунину, который покоряет нас серебряной чеканкой мастерства. (11)Невозможно объяснить, как достигает этого Толстой, но язык его настолько непосредствен, что как бы исчезает сама фраза, заслоняясь огромной мыслью. (12)И это свойство величайшего гения — искусство становится не отражением жизни, а самой жизнью... (13)Толстой, как известно, писал и лаконичные, и большие вещи, но он всегда был краток. (14)Он подымал такие пласты психологии, он развёртывал такие общественные события, он описывал такие характеры, что «Война и мир» кажется весьма коротким произведением. (15)Изображая нашу сложнейшую и невиданную в истории человечества эпоху, мы должны каждодневно учиться этой краткости, этой глубине и художнической смелости художника-гиганта. (По Ю. В. Бондареву)

Текст сочинения
В чем заключается секрет непреходящей актуальности классической литературы и какова роль гениального писателя в познании человеческой души? Именно над этими вопросами размышляет Ю. В. Бондарев в предложенном для анализа тексте, поднимая проблему значения творчества Л. Н. Толстого для современного читателя. Раскрывая проблему, автор обращает внимание на то, что гений Толстого способен проникать в самые сокровенные глубины человеческого сознания. Ю. В. Бондарев подчеркивает: «Его проникновение в психологию... настолько гениально, всеобъёмно, что мы порой говорим: "Толстой написал всю психологию человека"». Этот пример показывает, что масштаб личности писателя определяется его способностью исследовать вечные вопросы бытия, которые остаются важными для людей любой эпохи. Продолжая размышление, публицист анализирует особенности стиля классика. Он отмечает, что язык Толстого настолько естественен, что сама фраза как бы «исчезает», заслоняясь огромной мыслью. Автор утверждает, что, несмотря на многотомность романов, Толстой всегда был краток, так как он поднимал колоссальные пласты психологии и описывал масштабные события. Эти примеры связаны между собой: если первый иллюстрирует содержательную глубину творчества Толстого, то второй объясняет, как именно мастерство владения словом позволяет этой глубине ожить и стать для читателя «самой жизнью». Позиция Ю. В. Бондарева ясна: творчество Л. Н. Толстого никогда не утратит актуальности, потому что оно исследует фундаментальные основы человеческой природы. Для истинного гения не существует понятия «устаревшего стиля», так как его искусство становится не просто отражением реальности, а самой жизнью, у которой современным писателям стоит учиться глубине и смелости. Я полностью согласен с мнением автора. Классика бессмертна, так как она дает ответы на вопросы, которые не зависят от технического прогресса или моды на «телеграфную краткость». Обратимся к роману И. А. Гончарова «Обломов». Несмотря на неспешное повествование и подробные описания быта, это произведение до сих пор вызывает живой отклик у читателей. История Ильи Ильича Обломова — это не просто рассказ о ленивом помещике, а глубочайшее исследование конфликта между мечтой и реальностью, между деятельной жизнью и душевным покоем. Как и герои Толстого, персонажи Гончарова заставляют нас заглянуть внутрь себя, что подтверждает мысль Бондарева о вечной ценности психологической прозы. В заключение хочется сказать, что чтение великих мастеров — это лучший способ самосовершенствования. Наследие Л. Н. Толстого остается для нас эталоном искренности и мудрости, помогая оставаться людьми в стремительно меняющемся мире.
Типы ошибок:ОрфографическаяПунктуационнаяГрамматическаяРечеваяФактическаяЛогическаяРекомендация

В тексте не найдено ошибок для аннотации. Возможно, текст не содержит ошибок, или они не были отмечены.

В чем заключается секрет непреходящей актуальности классической литературы и какова роль гениального писателя в познании человеческой души? Именно над этими вопросами размышляет Ю. В. Бондарев в предложенном для анализа тексте, поднимая проблему значения творчества Л. Н. Толстого для современного читателя.

Раскрывая проблему, автор обращает внимание на то, что гений Толстого способен проникать в самые сокровенные глубины человеческого сознания. Ю. В. Бондарев подчеркивает: «Его проникновение в психологию... настолько гениально, всеобъёмно, что мы порой говорим: "Толстой написал всю психологию человека"». Этот пример показывает, что масштаб личности писателя определяется его способностью исследовать вечные вопросы бытия, которые остаются важными для людей любой эпохи.

Продолжая размышление, публицист анализирует особенности стиля классика. Он отмечает, что язык Толстого настолько естественен, что сама фраза как бы «исчезает», заслоняясь огромной мыслью. Автор утверждает, что, несмотря на многотомность романов, Толстой всегда был краток, так как он поднимал колоссальные пласты психологии и описывал масштабные события. Эти примеры связаны между собой: если первый иллюстрирует содержательную глубину творчества Толстого, то второй объясняет, как именно мастерство владения словом позволяет этой глубине ожить и стать для читателя «самой жизнью».

Позиция Ю. В. Бондарева ясна: творчество Л. Н. Толстого никогда не утратит актуальности, потому что оно исследует фундаментальные основы человеческой природы. Для истинного гения не существует понятия «устаревшего стиля», так как его искусство становится не просто отражением реальности, а самой жизнью, у которой современным писателям стоит учиться глубине и смелости.

Я полностью согласен с мнением автора. Классика бессмертна, так как она дает ответы на вопросы, которые не зависят от технического прогресса или моды на «телеграфную краткость». Обратимся к роману И. А. Гончарова «Обломов». Несмотря на неспешное повествование и подробные описания быта, это произведение до сих пор вызывает живой отклик у читателей. История Ильи Ильича Обломова — это не просто рассказ о ленивом помещике, а глубочайшее исследование конфликта между мечтой и реальностью, между деятельной жизнью и душевным покоем. Как и герои Толстого, персонажи Гончарова заставляют нас заглянуть внутрь себя, что подтверждает мысль Бондарева о вечной ценности психологической прозы.

В заключение хочется сказать, что чтение великих мастеров — это лучший способ самосовершенствования. Наследие Л. Н. Толстого остается для нас эталоном искренности и мудрости, помогая оставаться людьми в стремительно меняющемся мире.

Итоговая оценка

22 из 22

Написали своё сочинение?

Проверьте его с помощью ИИ — получите оценку по критериям ФИПИ и разбор ошибок

Проверить сочинение