(1)В те отдалённые прежние ... - сочинение ЕГЭ
Хотите писать сочинения лучше?
ГайдПройдите наш интерактивный гайд — 11 модулей с теорией, практикой и разбором сочинений
Исходный текст
В тексте не найдено ошибок для аннотации. Возможно, текст не содержит ошибок, или они не были отмечены.
В чём заключается главная опасность стремительного технического прогресса для человечества? Именно над этим вопросом размышляет Л. М. Леонов в предложенном для анализа тексте. Автор поднимает важную проблему духовного кризиса современной цивилизации, скрытого за внешним благополучием.
Рассуждая о достижениях современности, писатель перечисляет внешние атрибуты успеха: «сверкают переполненные товарами витрины», «воздушные лайнеры» преодолевают огромные расстояния, а наука извлекает пользу для «дальнейших удовольствий». Однако за этим фасадом автор видит тревожные знаки. Он отмечает, что «всё сильнее обжигала дыхание взвешенная в воздухе пыль нравственного износа». Этот пример показывает, что техническое совершенствование мира не сопровождается внутренним ростом человека, а, напротив, ведет к духовному опустошению.
Продолжая свою мысль, Леонов сравнивает современный прогресс с «горением бикфордова шнура». Он подчеркивает, что знание само по себе «не содержит указаний, как не сорваться» в бездну. Автор предостерегает читателя: человечество приблизилось к финалу своей «скромной вечности», так как нравственные ориентиры — понятия Добра и Зла — оказались под угрозой пересмотра. Этот пример иллюстрирует трагические последствия дисбаланса между интеллектуальным могуществом и моральной незрелостью общества.
Приведенные примеры связаны по принципу противопоставления: внешнее материальное изобилие и техническое могущество контрастируют с внутренним «нравственным износом» и ощущением приближающейся катастрофы. Это позволяет автору подчеркнуть мысль о том, что комфорт и скорость не могут заменить духовную опору.
Позиция Л. М. Леонова ясна: научно-технический прогресс, не подкрепленный нравственным развитием, ведет цивилизацию к краху. Автор убежден, что накопление знаний и технических достижений без понимания моральных законов превращается в опасный путь, финал которого может быть трагичен.
Я полностью согласен с мнением автора. Действительно, когда разум человека опережает его сердце, создаются инструменты разрушения, а не созидания. В русской литературе эта тема нашла отражение в романе М. А. Булгакова «Собачье сердце». Профессор Преображенский совершает научный прорыв, превращая пса в человека, но его творение, Полиграф Шариков, оказывается лишенным всякой морали существом. Этот эксперимент доказывает, что вмешательство в законы природы без этической ответственности ведет к катастрофе.
В заключение хочется выразить надежду, что человечество осознает опасность «нравственного износа» и направит свои усилия не только на совершенствование машин, но и на воспитание души.
Итоговая оценка
Написали своё сочинение?
Проверьте его с помощью ИИ — получите оценку по критериям ФИПИ и разбор ошибок