Иван Иванович Турченко очень... - сочинение ЕГЭ
Исходный текст
Хотите сгенерировать уникальное сочинение?
Вы можете использовать исходный текст выше для генерации собственного сочинения с помощью искусственного интеллекта
Типы ошибок:
В тексте не найдено ошибок для аннотации. Возможно, текст не содержит ошибок, или они не были отмечены.
Как часто общество не понимает истинной ценности самоотверженного труда, когда личная преданность великой идее оказывается непопулярной и даже насмешливой в его глазах? В данном тексте, автор А. И. Куприн представляет нам образ Ивана Ивановича Турченко – человека, посвятившего большую часть своей жизни лесу, который стал для него настоящей семьёй. Несмотря на то, что городской свет видел в нём лишь чудака, Турченко не сдавался и продолжал свою деятельность, руководствуясь высоким моральным идеалом – защитой природы.
Позиция автора заключается в том, что истинное величие проявляется в самоотверженности и стремлении сохранить то, что по-настоящему ценно для жизни общества, даже если это не находит понимания в мещанском мире. Куприн с иронией и грустью отмечает насмешки, которые ему встречались, однако демонстрирует, что важнее не слава и материальное благополучие, а любовь к природе и желание сделать мир лучше.
В качестве иллюстрации этой позиции, первый пример: «Иван Иванович Турченко очень редко показывался в уездном свете, потому что три четверти жизни проводил в лесу.» Этот факт подчёркивает полное погружение героя в любимое дело и его искреннюю привязанность к лесу, который становился для него не просто местом работы, а настоящей семьёй. Второй пример: «Совершая для крестьян за гроши, а чаще безвозмездно разные межевые работы и лесообходные съёмки, он собирал сходы, говорил горячо и просто о великом значении в сельском хозяйстве больших лесных площадей и заклинал крестьян беречь лес пуще глаза.» Здесь автор демонстрирует активную общественную деятельность Турченко, его попытки просветить людей о важности природы и предостеречь от губительного отношения к лесам.
Эти два примера связаны логическим дополнением: первый иллюстрирует личное самоотверженное отношение героя к лесу, а второй – его активную работу по реализации этих идеалов в обществе. Вместе они подтверждают, что истинная ценность работы измеряется не исходящими из неё материальными благами, а моральным долгом и любовью к окружающему миру.
Лично я полностью разделяю позицию автора. Настоящее благородство проявляется в бескорыстном труде, который, хотя и не приносит немедленного признания, значительно улучшает жизнь общества. В поддержку моего мнения хочу привести образ Павла Корчагина из произведения Николая Островского «Как закалялась сталь». Несмотря на все тяготы судьбы и насмешки окружающих, Павел не отступал от своих идеалов и демонстрировал ту же самоотверженность, которая делает истинного героя. Таким образом, как Турченко, так и Корчагин учат нас, что важен не внешний блеск, а искренняя вера в своё дело и моральная сила, способная менять мир к лучшему.
Итоговая оценка
Позиция автора исходного текста сформулирована корректно и отражена в вашей работе.
Комментарий позиции выполнен с опорой на исходный текст: приведены два примера-иллюстрации с пояснениями, а также указана смысловая связь между ними.
Собственное отношение выразлено и обосновано корректным примером-аргументом из классической литературы.
Ошибок, нарушающих фактическую точность речи, не выявлено.
Логичность изложения обеспечена четкой структурой и последовательностью аргументации.
Этические нормы соблюдены, никаких спорных моментов не обнаружено.
Орфографических ошибок не найдено.
Пунктуация оформлена правильно, ошибок не выявлено.
Грамматических ошибок в тексте не обнаружено.
Речевые нормы соблюдены, ошибок нет.