Сейчас, когда подумать стало... - сочинение ЕГЭ
Исходный текст
Хотите сгенерировать уникальное сочинение?
Вы можете использовать исходный текст выше для генерации собственного сочинения с помощью искусственного интеллекта
Типы ошибок:
В тексте не найдено ошибок для аннотации. Возможно, текст не содержит ошибок, или они не были отмечены.
Как можно понять слова великого Суворова в современном обществе, когда искажение исторических смыслов стало обычным делом? В представленном тексте автор поднимает проблему неправильного толкования величайших высказываний прошлого, результатом чего становятся абсурдные интерпретации, порожденные новорусской образованщиной. Автор акцентирует внимание на том, что истинный смысл слов Суворова утопается в поверхностных трактовках, где забывается моральная и историческая глубина воинского долга.
Позиция автора заключается в том, что слова Суворова должны пониматься не буквально, а в контексте суровой реальности военных действий. Он утверждает, что подготовка (учение) тяжелая, но в походе она приносит плоды, а сам бой никогда не может быть легким, ведь в нем решается судьба людей и целых народов. Автор высмеивает современные интерпретации, приводящие к выводу о том, что бой легок, и даже утверждение, что война не окончена, пока не похоронен последний солдат, является результатом буквального понимания чуждых историческому смыслу понятий.
В качестве примера автор приводит ситуацию с телеобозревателем, который ошибочно цитирует: «тяжело в учении – легко в бою». Это утверждение вызывает недоумение, так как Суворов, по мнению автора, никогда не мог говорить о легкости боя, учитывая всю его жестокость и трагизм. Второй иллюстрацией служит трактовка слова «похоронен», когда современные критики настаивают на том, что война продолжается до тех пор, пока не похоронят каждого солдата, что абсурдно, ведь многие из них пропали без вести. Оба примера показывают, как поверхностное и буквальное толкование исторических высказываний приводит к искажению истины и моральных ценностей.
Лично я разделяю позицию автора, так как считаю, что истинное понимание военной доблести требует уважения к историческому контексту и осознания трагизма боя. Например, в романе Л.Н. Толстого "Война и мир" князь Андрей Болконский демонстрирует глубокое понимание суровой реальности войны, его переживания и борьба на поле боя показывают, что настоящий героизм заключается не в легкости сражений, а в готовности сражаться до последней капли силы. Это подтверждает мысль Суворова о том, что настоящая победа доступна лишь тем, кто готов выдержать все тяготы военного дела.
Итоговая оценка
Позиция автора по проблеме изложена корректно и соответствует заданию.
Комментарий к позиции автора опирается на два ярких примера-иллюстрации с подробными пояснениями и указанием смысловой связи между ними.
Собственное отношение сформулировано и обосновано, приведён аргумент из литературного опыта (роман «Война и мир» Л.Н. Толстого).
Фактических ошибок не обнаружено.
Логика изложения последовательна, логических ошибок нет.
Этические нормы соблюдены, недопустимых высказываний нет.
Орфографических ошибок не выявлено.
Пунктуация выполнена корректно.
Грамматических ошибок не обнаружено.
Речевые нормы соблюдены, ошибок в стилистике не выявлено.