(1)В клетке зоопарка токова... - сочинение ЕГЭ
Хотите писать сочинения лучше?
ГайдПройдите наш интерактивный гайд — 11 модулей с теорией, практикой и разбором сочинений
Исходный текст
В тексте не найдено ошибок для аннотации. Возможно, текст не содержит ошибок, или они не были отмечены.
Каково влияние человека на мир живой природы и как чувствуют себя дикие существа в условиях неволи? Именно над этим вопросом задумывается выдающийся русский писатель В. П. Астафьев. В предложенном для анализа тексте автор поднимает проблему жестокого и эгоистичного отношения людей к окружающему миру, которое проявляется в стремлении подчинить природу своим прихотям.
Размышляя над этой темой, писатель описывает токующего в клетке зоопарка глухаря. Автор обращает внимание на жалкий внешний вид птицы: она «иссохла до петушиного роста», перо ее не обновлялось, а в хвосте «светилась дыра». Несмотря на неволю, глухарь пытается исполнить свой природный долг — песню любви. Этот пример показывает, что даже в стесненных, унизительных условиях живое существо сохраняет верность инстинктам, однако сама атмосфера «тюрьмы» превращает величественный ритуал в печальное зрелище.
Далее автор переходит к более широким обобщениям, описывая свое подавленное состояние после посещения зоопарка. Он замечает, что человек «оттесняет все живое в тайге» техникой и газопроводами, а затем привозит остатки этой природы в город «на потеху и для прихоти своей». В. П. Астафьев подчеркивает, что звери в неволе выглядят жалко, а в глазах волков читается «бездонная тоска», которую невозможно выразить словами. Эти наблюдения убеждают читателя в том, что ради минутного развлечения и комфорта человек лишает животных самого ценного — свободы и естественной среды обитания.
Приведенные примеры связаны между собой по принципу детализации и обобщения. Сначала автор рисует трагический образ конкретной птицы, а затем переходит к масштабной картине разрушительного воздействия цивилизации на природу. Оба фрагмента подчеркивают общую мысль: потребительское отношение человека губительно для всего живого.
Позиция автора ясна: человек ведет себя по отношению к природе как захватчик и эгоист. В. П. Астафьев убежден, что лишение животных свободы ради развлечения — это проявление бездушия. Писатель с горечью отмечает, что, уничтожая природу, человек «сводит под корень» и самого себя, ведь он является ее неотъемлемой частью.
Я полностью согласен с позицией автора. Действительно, истинная красота природы раскрывается только в гармонии и свободе, а не за решеткой зоопарка. В русской литературе тема ответственности человека за «братьев наших меньших» поднималась неоднократно. Вспомним повесть Г. Н. Троепольского «Белый Бим Черное ухо». Судьба преданного пса Бима, столкнувшегося с человеческим равнодушием и жестокостью, наглядно демонстрирует, как легко люди могут разрушить жизнь беззащитного существа. Трагедия главного героя призывает нас к милосердию и осознанию того, что природа — это не ресурс для потех, а живой мир, требующий защиты.
В заключение хочется сказать, что мы должны изменить свое отношение к окружающей среде. Важно помнить, что человек — не хозяин, а часть природы, и наша задача — сохранить ее величие, а не запирать его в тесные клетки.
Итоговая оценка
Написали своё сочинение?
Проверьте его с помощью ИИ — получите оценку по критериям ФИПИ и разбор ошибок