(1) - Наденька, так вы меня... - сочинение ЕГЭ
Хотите писать сочинения лучше?
ГайдПройдите наш интерактивный гайд — 11 модулей с теорией, практикой и разбором сочинений
Исходный текст
В тексте не найдено ошибок для аннотации. Возможно, текст не содержит ошибок, или они не были отмечены.
Как личное счастье влияет на отношение человека к окружающему миру? Именно над этим вопросом задумывается Ю. Котлярский в предложенном для анализа тексте. Автор поднимает проблему эгоистического проявления радости и её последствий для общества.
В начале произведения писатель описывает состояние героя, узнавшего о взаимности чувств своей возлюбленной. Охваченный восторгом, он перестает замечать интересы других людей: «пронесся мимо» уборщицы, разлил воду, разрушил песочный замок детей и пнул кошелку с овощами. Читатель видит, что окрыленный любовью человек становится абсолютно равнодушным к чужому труду и покою. Герой считает окружающих «грубыми», «глупыми» и «эгоистами» лишь потому, что они смеют возмущаться его бесцеремонным поведением. Этот пример показывает, что сильное личное переживание может ослепить человека, сделав его социально безответственным.
Далее автор описывает зеркальную ситуацию: герой сам становится жертвой чужого восторга. В березовой роще по нему пробегает «некто в ботинках с железными набойками», его толкают в пруд и причиняют физическую боль. Оказывается, вокруг множество таких же «обезумевших от счастья» людей, которые, выкрикивая женские имена, не считаются ни с чем на своем пути. Если в первой части текста герой оправдывал свою грубость высшими чувствами, то теперь он сталкивается с агрессией и называет других «кретинами». Этот пример иллюстрирует разрушительность массового эгоизма, когда каждый считает свое счастье оправданием для нарушения прав окружающих.
Приведенные примеры связаны с помощью приема сопоставления. Сначала мы видим ситуацию глазами «обидчика», а затем — глазами «жертвы». Это позволяет автору показать двойственность человеческого восприятия: человек склонен прощать себе любые проступки ради великой цели или чувства, но крайне болезненно реагирует на аналогичное поведение со стороны других.
Позиция Ю. Котлярского ясна: счастье не должно становиться оправданием для бескультурья и эгоизма. Истинная радость не дает человеку права причинять вред окружающим или относиться к ним свысока. Автор с иронией обличает персонажей, которые за высокими словами о любви прячут обыкновенное отсутствие воспитания.
Я полностью согласен с мнением автора. Счастье — это созидательная сила, и оно должно делать человека добрее, а не превращать его в разрушителя. В литературе немало примеров того, как эгоистическое стремление к личному благу приносит боль другим. Вспомним роман Л.Н. Толстого «Анна Каренина». Алексей Вронский и Анна, преследуя свое право на любовь и счастье, часто забывали о чувствах окружающих их людей — обманутого мужа, брошенного сына Сережи. Их «ослепленность» страстью в итоге привела к трагедии, так как счастье, построенное на пренебрежении к ближним, редко бывает долговечным и гармоничным.
В заключение хочется отметить, что важно уметь сохранять человечность и уважение к людям даже в моменты наивысшего душевного подъема. Настоящее счастье светит всем, а не ослепляет одного.
Итоговая оценка
Написали своё сочинение?
Проверьте его с помощью ИИ — получите оценку по критериям ФИПИ и разбор ошибок