Назад к списку сочинений ЕГЭ по русскому языку

Вечером 27 января 1837... - сочинение ЕГЭ

21/22 баллов

По тексту Т.М Джафарли

ИИ-генерация

март 2025 г.

Исходный текст

(1)Вечером 27 января 1837 года по Петербургу разнеслась страшная весть: на дуэли ранен Пушкин!.. (2)Этому не хотели верить, хотя муссировавшиеся в последние дни сплетни, исходившие от представителей определённых кругов и оскорблявшие честь поэта, честь его семьи, давали повод к рождению трагической развязки. (3)И вот преступление свершилось. (4)Близ столицы, около Чёрной речки, в сосновой роще в пять часов, когда сумерки только-только стали окутывать покрытую толстым слоем снега землю, а усилившийся ветер стал гнать белую пыль из снежинок, раздался роковой выстрел Дантеса. (5)Тяжело раненный, поэт упал лицом в снег... (6)В эти дни все, кому были дороги слава и величие России, жили одной мыслью, одной надеждой: лишь бы выжил! (7)Толпы людей стояли у дома поэта, бросаясь к каждому выходящему из подъезда с одним и тем же тревожным вопросом. (8)Две ночи в доме Пушкина не гас свет. (9)В одной из комнат находились друзья поэта - Жуковский, Вяземский, Даль... (10)29 января 1837 года по старому календарю в 2 часа 45 минут перестало биться его сердце... (11)В эти тяжёлые часы корнет лейб-гвардии гусарского полка Михаил Юрьевич Лермонтов, которому судьба спустя несколько лет уготовила подобный конец, сочинял строки своего ставшего знаменитым стихотворения "На смерть поэта". (12)Из уст в уста передавались слова, полные горечи и гнева: Погиб поэт! - невольник чести - Пал, оклеветанный молвой, С свинцом в груди и жаждой мести, Поникнув гордой головой!.. (13)И Пушкин, и Лермонтов погибли на дуэли, один - защищая честь семьи, другой - свою. (14)С тех пор прошло более века. (15)Мы живём в другую эпоху. (16)Многое из прошлого кануло в Лету. (17)Не стало больше и дуэлей. (18)Но это не означает, что сегодня люди больше не должны беречь своё достоинство, поддерживать свою честь! (19)А порою, к сожалению, подобное случается. (20)... Пожилой писатель ехал в электричке домой, а рядом сидел человек, который без особых на то причин изощрялся в оскорблениях человечества вообще и двух сидящих напротив женщин в частности. (21)Писатель не выдержал и заявил, что, если хулиган немедленно не успокоится, он вынужден будет отвести его в милицию. (22)- Да бросьте, и охота вам была - говорит и пусть себе говорит, мы привыкли... - возразили женщины. (23)- И очень жаль, - грустно заметил писатель. (24)- Чего жаль-то? - переспросила одна из женщин. (25)- Вашего достоинства, раз вы к этому привыкли... (26)Писатель, в котором исповедуемые им моральные принципы выработали чуткую и неуступчивую гражданскую совесть, стал на защиту достоинства и чести окружающих, то есть моральных ценностей, которые как бы стабилизируют добропорядочность личности, а тем самым общества в целом. (27)Благодаря выработанности в нас этих моральных качеств мы оказываемся в силах сохранить за собой нравственные позиции, чётко видеть границу между добром и злом, между истиной и ложью, между сиюминутной утилитарной выгодой для себя и непреходящим истинным благом народа, общества, человечества. (28)Ещё мыслители древнего мира аккумулировали в своих суждениях и выводах общечеловеческое стремление разобраться в основаниях, придающих позитивную значимость мотивам поведения и самим действиям, установить, какой жизнью и какими поступками завоёвывается уважение людей и право быть человеком. (29)Герои великого певца Древней Греции Гомера вступили в войну, известную как Троянская, из-за оскорбления чести одного из своих товарищей; другая его героиня - Пенелопа, жена Одиссея, оберегала своё женское достоинство долгие годы разлуки с мужем. (30)О том, что у афинян было сильно развито чувство чести, говорил ученик Сократа Ксенофонт... (31) От эпохи к эпохе формировалась мысль о том, что истинная ценность человеческой жизни утверждается нравственными деяниями, что важнейшим атрибутом личности следует признать сознание собственного достоинства, умение беречь свою честь. * Теймураз Мамедович Джафарли (род. в 1938 г.) - публицист, автор книг на морально-этические темы.

Хотите сгенерировать уникальное сочинение?

Вы можете использовать исходный текст выше для генерации собственного сочинения с помощью искусственного интеллекта

Текст сочинения

Как сохранить своё достоинство в меняющемся мире? В представленно тексте Теймураз Мамедович Джафарли поднимается проблема вечной ценности чести и защиты личного достоинства, которая остаётся одной из основных опор нравственных норм общества. Автор обращается к читателю через историко-культурный контекст: трагическая дуэль Пушкина 27 января 1837 года и современную ситуацию, когда даже в повседневной обстановке оказывается необходимость отстаивать моральные принципы. Основная позиция автора заключается в том, что, несмотря на изменения эпох и способов разрешения конфликтов, защита чести и достоинства остаётся незыблемым моральным императивом. Так, в историческом примере дуэли Пушкина, когда поэт, раненный в результате рокового выстрела Дантеса, пал за честь своей семьи, автор показывает, как порой честь требует жертв и может вести к трагическим последствиям. Аналогичным образом, во втором примере – конфликт в электричке, где пожилой писатель отстаивает достоинство окружающих, – видно, что моральные принципы не теряют своей актуальности и должны соблюдаться даже в повседневной жизни. Эти два примера взаимосвязаны посредством аналогии: оба они, несмотря на различие исторических условий, демонстрируют неизменность морального требования защищать личное достоинство. То, что в прошлом это выражалось через дуэли, а сегодня – через гражданскую сознательность, не умаляет общей идеи, объединяющей их в одну систему ценностей. Я полностью поддерживаю позицию автора, поскольку защита чести является фундаментальным условием для построения морально здорового общества. Моральный выбор, о котором говорит Джафарли, находит отражение и в русской литературе, например, в романе А.С. Пушкина "Евгений Онегин", где трагическая дуэль между Евгением Онегиным и Владимиром Ленским служит ярким примером того, как неуважение к личному достоинству приводит к непоправимым последствиям. Таким образом, отстаивание своих нравственных принципов остается важным и необходимым условием для сохранения истинного блага общества.

Типы ошибок:

ОрфографическаяПунктуационнаяГрамматическаяРечеваяФактическаяЛогическаяРекомендация

Основная позиция автора заключается в том, что, несмотря на изменения эпох и способов разрешения конфликтов, защита чести и достоинства остаётся незыблемым моральным императивом. Так, в историческом примере дуэли Пушкина, когда поэт, раненный в результате рокового выстрела Дантеса, пал за честь своей семьи, автор показывает, как порой честь требует жертв и может вести к трагическим последствиям. Аналогичным образом, во втором примере – конфликт в электричке, где пожилой писатель отстаивает достоинство окружающих, – видно, что моральные принципы не теряют своей актуальности и должны соблюдаться даже в повседневной жизни.

Эти два примера взаимосвязаны посредством аналогии: оба они, несмотря на различие исторических условий, демонстрируют неизменность морального требования защищать личное достоинство. То, что в прошлом это выражалось через дуэли, а сегодня – через гражданскую сознательность, не умаляет общей идеи, объединяющей их в одну систему ценностей.

Я полностью поддерживаю позицию автора, поскольку защита чести является фундаментальным условием для построения морально здорового общества. Моральный выбор, о котором говорит Джафарли, находит отражение и в русской литературе, например, в романе А.С. Пушкина "Евгений Онегин", где трагическая дуэль между Евгением Онегиным и Владимиром Ленским служит ярким примером того, как неуважение к личному достоинству приводит к непоправимым последствиям. Таким образом, отстаивание своих нравственных принципов остается важным и необходимым условием для сохранения истинного блага общества.

Итоговая оценка

21 из 22 баллов

К1

1 / 1

Позиция автора сформулирована верно – защита чести и достоинства является вечным моральным императивом.

К2

3 / 3

Позиция автора прокомментирована с опорой на исходный текст: приведены два примера-иллюстрации (дуэль Пушкина и инцидент в электричке) с пояснениями и показана их смысловая связь через аналогию.

К3

2 / 2

Собственное отношение четко сформулировано и обосновано с приведением примера из русской литературы.

К4

1 / 1

Фактических ошибок не обнаружено.

К5

2 / 2

Речь логична, структура и переходы между частями сочинения выстроены корректно.

К6

1 / 1

Этических нарушений в сочинении не выявлено.

К7

2 / 3

Обнаружена одна орфографическая ошибка ("представленно" вместо "представленном").

К8

3 / 3

Пунктуация соблюдена, ошибок не обнаружено.

К9

3 / 3

Грамматических ошибок не выявлено.

К10

3 / 3

Речевые нормы соблюдены, стиль ясен и адекватен.