Однажды на уроке биологии... - сочинение ЕГЭ
Исходный текст
Хотите сгенерировать уникальное сочинение?
Вы можете использовать исходный текст выше для генерации собственного сочинения с помощью искусственного интеллекта
Типы ошибок:
В тексте не найдено ошибок для аннотации. Возможно, текст не содержит ошибок, или они не были отмечены.
Как можно оценить моральные поступки в условиях войны, когда на кону стоит человеческая жизнь? Данный вопрос становится особенно актуальным в тексте Василия Андреевича, современного публициста, в котором урок биологии превращается в арену обсуждения моральных ценностей. Автор поднимает проблему: насколько допустимо придерживаться формальных принципов и строгих расчётов даже в условиях, когда жизнь людей стоит под угрозой?
В тексте позиция автора выражена через героев, чьи слова и поступки демонстрируют конфликт между абстрактной 'честностью' и живой гуманностью. Так, Димка Демьяненко, указывая на то, что даже элитное зерно не может быть важнее человеческой жизни, высказал саркастический вопрос: «Оно что, дороже человеческой жизни?!» Этот пример показывает, что для настоящей морали человеческая жизнь имеет первостепенную ценность, и никакие научные достижения не должны ставиться выше судьбы людей. В противоположность ему, Вовка Нестерова приводит расчёт — разделить центнер зерна между двадцатью четырьмя людьми, что иллюстрирует его попытку редуцировать мораль до простой арифметики и формальных норм. Эти два примера выражают противопоставление: один акцентирует внутреннюю, искреннюю гуманность, а другой сводит поступки к сухому расчёту, демонстрируя условность и поверхностность такого подхода.
Лично я разделяю позицию автора, так как убеждён, что мораль основана на любви к людям и искреннем уважении к жизни, а не на формальных доктринах и расчетах. Я вспоминаю роман Л. Н. Толстого "Война и мир", где князь Андрей Болконский, переживая личную трагедию, осознаёт истинную ценность человеческой жизни. Его внутренние переживания и сомнения показывают, что даже в самых тяжёлых условиях истинная гуманность способна победить поверхностные расчёты и догмы. Таким образом, текст учит нас, что мораль и любовь к людям должны оставаться главными ориентирующими принципами, особенно в экстремальных жизненных ситуациях.
Итоговая оценка
Позиция автора сформулирована верно, проблема соотношения человеческой жизни и формальных расчётов в условиях войны отражена точно.
Комментарий к позиции автора подкреплён двумя удачными примерами-иллюстрациями из текста с подробными пояснениями их смысловой связи.
Собственное отношение сформулировано и обосновано с приведением примера-аргумента из классической литературы.
Фактические ошибки отсутствуют.
Логическая структура изложения выстроена последовательно, рассуждения логичны.
Этические нормы соблюдены, никаких недопустимых высказываний не обнаружено.
Орфографических ошибок не обнаружено.
Пунктуация оформлена правильно, ошибок нет.
Грамматических ошибок не найдено.
Речевые нормы соблюдены, стиль изложения соответствует нормам современного литературного языка.