(1)В оранжерее графов N про... - сочинение ЕГЭ
Хотите писать сочинения лучше?
ГайдПройдите наш интерактивный гайд — 11 модулей с теорией, практикой и разбором сочинений
Исходный текст
В тексте не найдено ошибок для аннотации. Возможно, текст не содержит ошибок, или они не были отмечены.
В чем заключается истинная ценность человеческого доверия и милосердия? Именно над этим вопросом задумывается Антон Павлович Чехов в предложенном для анализа тексте. Проблема веры в человека и отношения к оправдательным приговорам становится центральной в размышлениях автора.
Раскрывая данную проблему, автор знакомит нас с позицией помещика, который возмущен оправданием «негодяя», совершившего грабеж. Собеседник убежден, что безнаказанность порока ведет к деморализации общества и росту преступности. Он цитирует Шекспира, подчеркивая, что в «злой век» справедливость притупляется из-за излишнего снисхождения судов. Этот пример показывает распространенную точку зрения: закон должен быть суров, а преступление неминуемо должно влечь за собой наказание.
Однако старый садовник Михаил Карлович высказывает иную, парадоксальную на первый взгляд мысль. Он признается, что всегда с восторгом встречает оправдательные приговоры. Садовник утверждает: «Если судьи и присяжные верят более человеку, чем уликам... то разве эта вера в человека сама по себе не выше всяких житейских соображений?». Это пояснение помогает понять, что для героя гуманность и способность верить в лучшее в людях ценнее, чем формальное следование букве закона.
Приведенные примеры противопоставлены друг другу. Если помещик и купец смотрят на ситуацию с точки зрения общественной безопасности и юридической логики, то Михаил Карлович оценивает ее с позиции высшей нравственности. Это сопоставление позволяет автору показать конфликт между сухим правосудием и христианским милосердием.
Позиция Антона Павловича Чехова выражена в словах садовника, которого он характеризует как умного и очень доброго человека. Автор подводит читателя к мысли, что вера в человека, даже если она кажется ошибочной с точки зрения фактов, является признаком высокого духовного развития общества. Гуманность и доверие важнее, чем холодная справедливость.
Я полностью согласен с позицией автора. Действительно, милосердие способно преобразить душу человека гораздо сильнее, чем кара. В русской литературе эта тема поднимается неоднократно. Вспомним роман Ф.М. Достоевского «Преступление и наказание». Соня Мармеладова верит в Родиона Раскольникова, несмотря на совершенное им страшное преступление. Именно её безграничная вера в возможность его духовного возрождения и её любовь становятся той силой, которая в конечном итоге приводит героя к покаянию и новой жизни. Без этой веры «в человека» спасение Раскольникова было бы невозможным.
В заключение хочется сказать, что мир держится не только на строгих законах, но и на способности людей доверять друг другу и прощать. Оправдание, продиктованное верой в человека, возвышает и того, кто прощает, и того, кто получает шанс на исправление.
Итоговая оценка
Написали своё сочинение?
Проверьте его с помощью ИИ — получите оценку по критериям ФИПИ и разбор ошибок