(1)На дворе метель бушевала... - сочинение ЕГЭ

22/22 баллов
По тексту В. А. Соллогуба
ИИ-генерация
январь 2026 г.

Хотите писать сочинения лучше?

Пройдите наш интерактивный гайд — 11 модулей с теорией, практикой и разбором сочинений

Открыть гайд

Исходный текст

(1)На дворе метель бушевала, с ожесточением рвала ставни и разыгрывалась во всё степное раздолье. (2)Наступила глухая полночь. (3)Все заснули, кроме офицера, который шёпотом разговаривал со своей соседкой. - (4)Я виноват перед вами, - говорил офицер, - я сказал глупость. (5)Вы, кажется, на меня рассердились. - (6)Нет, я не рассердилась. (7)Только я женщина несветская, я не привыкла к подобным любезностям. (8)Я знаю, вы смеётесь над уездными дамами, и Пушкин над ними смеялся... (9)И подлинно, есть много в них смешного, но, может быть, в то же время много и грустного. (10)Подумайте, - продолжала она, как будто говоря сама с собой, - что такое судьба женщины молодой, знающей только по книгам, что есть хорошего в жизни? (11)Муж её в отъезжем поле. (12)Он, может быть, человек хороший... (13)Да всё не то: скучно в деревне... и не то что скучно, а досадно, обидно как-то. (14)Все жалеют об узнике в темнице; никто не пожалеет о женщине, с детства приговорённой к вечной ссылке, к вечному заточению. (15) А вам весело в Петербурге? - (16)Весело, - сказал, вздохнув, офицер, - да, мне там очень весело, слишком весело... (17)Я человек светский. (18)Только что странно: я от излишества, вы от ... - мы оба дожили до одного, то есть до тяжкой скуки. (19)Вы жалуетесь, что в вашей одинокой ссылке вам негде развернуть души и сердца; мы же, вечно ищущие недосягаемого, мы чувствуем, что душа и сердце подавлены в нас. (20)Вы знаете холод одиночества, но вы, слава богу, не знаете еще холода общественной жизни. (21)Вы знаете, что любить надо, а мы знаем, что любить некого. (22)В вас кипят надежда и сила, нас давит бессилие и немощь. - (23)Вы были влюблены? - спросила она едва внятно... -(24)Ещё бы! (25)Да и как! (26)Да что в том толку... (27)В свете идти на любовь - значит идти на верный обман. (28)Любовь - душа вселенной; но этой душе куда как тесно в свете, и знаете ли почему? (29)Потому, что за ней выглядывает тщеславие. (30)Я тоже иногда думал, что меня любили, а вышло что же? (31)Любили не меня, а бального кавалера, светского франта, и я не знал, как совладать со своими соперниками. - (32)Неужели? - сказала она невольно. - (33)Да кто ж они могли быть? - (34)Да мало ли их... (35)Бальное платье, мелочная досада, глупая сплетня, завидное приглашение, маскарадный наряд и тьма подробностей, составляющих, так сказать, всю сущность светских женщин. - (36)Так вы не верите в любовь? - (37)Сохрани бог! (38)В любовь нельзя не верить; но я говорю только, что любить-то некого. (39)Для любви нужно столько условий, столько счастливой случайности, столько душевной свежести и неиспорченности. (40)Он замолчал. (По В. А. Соллогубу)

Текст сочинения
В чём заключается трагедия человеческого одиночества и невозможности найти истинную привязанность? Именно над этой проблемой размышляет В. А. Соллогуб, представляя нам ночной разговор двух случайных попутчиков. Автор затрагивает глубокие вопросы душевной пустоты, возникающей в разных жизненных обстоятельствах. В центре внимания оказывается молодая женщина, живущая в провинции. Она описывает свою жизнь как «вечную ссылку» и «заточение», где душа томится от скуки и отсутствия понимания. Героиня отмечает, что в уездной жизни много грустного: молодая женщина, знающая о красоте мира лишь по книгам, вынуждена мириться с однообразием и отсутствием единомышленников. Этот пример показывает, что одиночество в глуши рождается из нереализованности чувств и отсутствия достойной среды для развития души. В противовес провинциальному томлению офицер описывает «холод общественной жизни» в Петербурге. Несмотря на внешний блеск и веселье, он чувствует себя опустошённым. Герой признаётся, что в светском обществе «любить некого», так как за любым чувством стоит тщеславие. Он с горечью вспоминает, как женщины любили в нём не личность, а лишь «бального кавалера» и «светского франта». Этот пример иллюстрирует иную грань одиночества — внутреннюю пустоту, вызванную фальшью и поверхностностью светских отношений. Автор противопоставляет два типа жизненного разочарования: провинциальную тоску от недостатка впечатлений и светскую скуку от их избытка и искусственности. Несмотря на разные причины, итог один — «тяжкая скука» и невозможность найти истинную любовь. Оба героя, находясь в разных социальных мирах, оказываются одинаково несчастными. Позиция В. А. Соллогуба ясна: истинное человеческое счастье и любовь требуют «душевной свежести и неиспорченности», которых лишены и томящаяся в глуши женщина, и разочарованный в свете мужчина. Трагедия героев в том, что внешние обстоятельства — будь то теснота провинциального быта или суета большого света — подавляют сердце и мешают искреннему сближению людей. Я полностью согласен с позицией автора. Действительно, социальная среда часто накладывает отпечаток на способность человека любить и верить. В русской литературе эта тема ярко раскрыта в романе А. С. Пушкина «Евгений Онегин». Главный герой, подобно офицеру из текста, пресыщен светскими забавами и «холодом общественной жизни». Его неспособность вовремя оценить искренность Татьяны Лариной приводит к глубокой личной драме. Онегин слишком поздно понимает, что за блеском петербургских салонов скрывается лишь пустота, а истинное чувство было принесено в жертву светским предрассудкам. В заключение хочется сказать, что одиночество — это не всегда отсутствие людей вокруг. Это прежде всего невозможность открыть свою душу и встретить искренний отклик, что делает человека глубоко несчастным вне зависимости от его места жительства.
Типы ошибок:ОрфографическаяПунктуационнаяГрамматическаяРечеваяФактическаяЛогическаяРекомендация

В тексте не найдено ошибок для аннотации. Возможно, текст не содержит ошибок, или они не были отмечены.

В чём заключается трагедия человеческого одиночества и невозможности найти истинную привязанность? Именно над этой проблемой размышляет В. А. Соллогуб, представляя нам ночной разговор двух случайных попутчиков. Автор затрагивает глубокие вопросы душевной пустоты, возникающей в разных жизненных обстоятельствах.

В центре внимания оказывается молодая женщина, живущая в провинции. Она описывает свою жизнь как «вечную ссылку» и «заточение», где душа томится от скуки и отсутствия понимания. Героиня отмечает, что в уездной жизни много грустного: молодая женщина, знающая о красоте мира лишь по книгам, вынуждена мириться с однообразием и отсутствием единомышленников. Этот пример показывает, что одиночество в глуши рождается из нереализованности чувств и отсутствия достойной среды для развития души.

В противовес провинциальному томлению офицер описывает «холод общественной жизни» в Петербурге. Несмотря на внешний блеск и веселье, он чувствует себя опустошённым. Герой признаётся, что в светском обществе «любить некого», так как за любым чувством стоит тщеславие. Он с горечью вспоминает, как женщины любили в нём не личность, а лишь «бального кавалера» и «светского франта». Этот пример иллюстрирует иную грань одиночества — внутреннюю пустоту, вызванную фальшью и поверхностностью светских отношений.

Автор противопоставляет два типа жизненного разочарования: провинциальную тоску от недостатка впечатлений и светскую скуку от их избытка и искусственности. Несмотря на разные причины, итог один — «тяжкая скука» и невозможность найти истинную любовь. Оба героя, находясь в разных социальных мирах, оказываются одинаково несчастными.

Позиция В. А. Соллогуба ясна: истинное человеческое счастье и любовь требуют «душевной свежести и неиспорченности», которых лишены и томящаяся в глуши женщина, и разочарованный в свете мужчина. Трагедия героев в том, что внешние обстоятельства — будь то теснота провинциального быта или суета большого света — подавляют сердце и мешают искреннему сближению людей.

Я полностью согласен с позицией автора. Действительно, социальная среда часто накладывает отпечаток на способность человека любить и верить. В русской литературе эта тема ярко раскрыта в романе А. С. Пушкина «Евгений Онегин». Главный герой, подобно офицеру из текста, пресыщен светскими забавами и «холодом общественной жизни». Его неспособность вовремя оценить искренность Татьяны Лариной приводит к глубокой личной драме. Онегин слишком поздно понимает, что за блеском петербургских салонов скрывается лишь пустота, а истинное чувство было принесено в жертву светским предрассудкам.

В заключение хочется сказать, что одиночество — это не всегда отсутствие людей вокруг. Это прежде всего невозможность открыть свою душу и встретить искренний отклик, что делает человека глубоко несчастным вне зависимости от его места жительства.

Итоговая оценка

22 из 22

Написали своё сочинение?

Проверьте его с помощью ИИ — получите оценку по критериям ФИПИ и разбор ошибок

Проверить сочинение