(1) Василий Федотов предста... - сочинение ЕГЭ
Хотите писать сочинения лучше?
ГайдПройдите наш интерактивный гайд — 11 модулей с теорией, практикой и разбором сочинений
Исходный текст
В тексте не найдено ошибок для аннотации. Возможно, текст не содержит ошибок, или они не были отмечены.
Какую роль в жизни человека играют истинные и ложные ценности? Именно над этим вопросом задумывается Н. Варенцова в предложенном для анализа тексте. Автор поднимает проблему нравственных последствий корыстолюбия и предательства, показывая, как погоня за наживой оборачивается духовным крахом.
В начале произведения автор знакомит нас с Василием Федотовым — купцом, для которого главным смыслом жизни было накопление капитала. Описывая его характер, Варенцова подчеркивает его неестественность и лживость: чтобы «засвидетельствовать правоту свою», он картинно бил себя в грудь и даже «изливал слезу». Это поведение было продиктовано желанием «положить себе в карман лишний миллиончик». Читатель понимает, что для героя материальное благополучие стояло выше честности и доброго имени. Однако именно эта жажда наживы привела его к краху: пытаясь обмануть кредиторов, он переписал имущество на жену, что стало началом его конца.
Продолжая повествование, автор описывает горький финал жизни бывшего купца. Лишившись состояния, Федотов сталкивается с самым болезненным ударом — предательством близких. Сначала его выгнала жена, а затем произошла роковая встреча с дочерью, которую он считал «радостью и любовью». Увидев отца, дочь «сделала вид, что не желает с ним говорить». Эти рыдания героя в конце текста уже не «лукавые», а искренние, вызванные осознанием того, что он потерял всё, ради чего жил.
Примеры противопоставлены друг другу: если в первом случае мы видим фальшивые страдания ради денег, то во втором — истинное горе человека, осознавшего пустоту своей жизни. Автор показывает, что материальные ценности, поставленные во главу угла, не могут гарантировать семейного счастья и преданности детей.
Позиция автора ясна: корысть и нечестность губительны для человеческой души. Н. Варенцова убеждена, что человек, строящий свое благополучие на обмане и предающий нравственные принципы ради денег, в конечном итоге остается в одиночестве, так как его близкие перенимают его же модель поведения.
Я полностью согласен с автором. Действительно, если в семье главной ценностью являются деньги, то человеческие отношения обесцениваются. В русской литературе немало примеров того, как жажда наживы разрушает родственные связи. Вспомним комедию Д.И. Фонвизина «Недоросль». Госпожа Простакова, озабоченная лишь материальной выгодой и властью, воспитывает сына Митрофана в атмосфере эгоизма. В финале пьесы, когда героиня терпит крах, сын грубо отталкивает её. Это наглядно подтверждает мысль о том, что посеянное равнодушие и корысть всегда возвращаются к родителю.
В заключение хочется сказать, что истинное богатство человека заключается не в счетах в банке, а в искренней привязанности близких и чистой совести. Обман и жадность — плохой фундамент для счастья.
Итоговая оценка
Написали своё сочинение?
Проверьте его с помощью ИИ — получите оценку по критериям ФИПИ и разбор ошибок