Назад к списку сочинений ЕГЭ по русскому языку

(1)Турченко очень редко пок... - сочинение ЕГЭ

22/22 баллов

По тексту А. И. Куприна

ИИ-генерация

январь 2026 г.

Хотите писать сочинения лучше?

Гайд

Пройдите наш интерактивный гайд — 11 модулей с теорией, практикой и разбором сочинений

Открыть гайд

Исходный текст

(1)Турченко очень редко показывался в уездном свете, потому что три четверти жизни проводил в лесу. (2)Лес был его настоящею семьёю и, кажется, единственной страстной привязанностью к жизни. (3)В городе над ним за глаза посмеивались и считали чудаком. (4)Имея полную и бесконтрольную возможность подторговывать в свою пользу лесными делянками, отводимыми на сруб, он жил только на свое полуторастарублёвое жалованье, — жалованье поистине нищенское, если принять во внимание ту культурную, ответственную и глубоко важную работу, которую самоотверженно нёс на своих плечах целые двадцать лет этот удивительный Иван Иванович. (5)Право, только среди чинов лесного корпуса, в этом распрозабытом из всех забытых ведомств, да ещё среди земских врачей, загнанных, как почтовые клячи, мне и приходилось встречать этих чудаков, фанатиков дела и бессребреников. (6)Под его надзором и охраной было двадцать семь тысяч десятин казённого леса, да ещё по просьбе миллионеров братьев Солодаевых он присматривал за их громадными, прекрасно сохранёнными лесами в южной части уезда. (7)Но и этого ему было мало: он самовольно взял под своё покровительство и все окрестные — смежные и чересполосные — крестьянские леса. (8)Совершая для крестьян за гроши, а чаще безвозмездно разные межевые работы и лесообходные съёмки, он собирал сходы, говорил горячо и просто о великом значении в сельском хозяйстве больших лесных площадей и заклинал крестьян беречь лес пуще глаза. (9)Мужики его слушали внимательно, сочувственно кивали бородами, вздыхали, как на проповеди ереванского попа, и поддакивали: «Это ты верно что и говорить... правда ваша, господин лесницын... (10)Мы что? (11)Мы мужики, люди тёмные...» (12)Но уж давно известно, что самые прекрасные и полезные истины, исходящие из уст господина лесницына, господина агронома и других интеллигентных радетелей, представляют для деревни лишь простое сотрясение воздуха. (13)На другой же день добрые поселяне пускали в лес скот, объедавший дочиста молодняк, драли лыко с нежных, неокрепших деревьев, валили для какого-нибудь забора или оконницы строевые ели, просверливали стволы берёз для вытяжки весеннего сока на квас, курили в сухостойном лесу и бросали спички на серый высохший мох, вспыхивающий как порох, оставляли непогашенными костры. (14)Он упрашивал сельских учителей внедрять ученикам уважение и любовь к лесу, подбивал их вместе с деревенскими батюшками, — и, конечно, бесплодно, — устраивать праздники лесонасаждения, приставал к исправникам, земским начальникам и мировым судьям по поводу хищнических порубок, а на земских собраниях так надоел всем своими пылкими речами о защите лесов, что его перестали слушать. «(15)Ну понёс философ свой обычный вздор», — говорили земцы и уходили курить, оставляя Турченко разглагольствовать, подобно проповеднику Беде, перед пустыми стульями. (16)Но ничто не могло сломить энергии этого упрямца, пришедшегося не по шерсти сонному городишке. (17)Он по собственному почину укреплял кустарником речные берега, сажал хвойные деревья на песчаных пустырях и облеснял овраги. — (18)В оврагах у меня теперь столько нанесло снегу, что лошадь уйдёт с дугой. (19)А я радуюсь, как ребёнок. (20)В семь лет я поднял весеннюю высоту воды в нашей Вороже на четыре с половиной фута. (21)Ах, если бы мне да рабочие руки! (22)Если бы мне дали большую неограниченную власть над здешними лесами. (23)Через несколько лет я бы сделал Мологу судоходной до самых истоков и поднял бы повсюду в районе урожайность хлебов на пятьдесят процентов. (24)Можно, клянусь, в двадцать лет сделать Днепр и Волгу самыми полноводными реками в мире, — и это будет стоить копейки! (25)Можно, клянусь, увлажнить лесными посадками и оросить арыками самые безводные губернии. (26)Только сажайте лес! (27)Берегите лес! По А. И. Куприну

Текст сочинения

Какова роль человека, искренне преданного своему делу, в сохранении природного богатства? Именно эту проблему поднимает А. И. Куприн в предложенном для анализа тексте. Автор знакомит нас с лесничим Турченко — человеком, для которого лес стал «настоящею семьёю» и «единственной страстной привязанностью». В центре повествования находится образ «чудака» и «бессребреника», который на протяжении двадцати лет самоотверженно несёт ответственную службу. Куприн подчёркивает, что Иван Иванович жил на нищенское жалованье, принципиально отказываясь от возможности незаконно обогатиться на лесных делянках. Этот пример показывает, что истинное служение делу исключает корысть; для героя высшей ценностью является благополучие вверенной ему природы, а не личный материальный достаток. Продолжая размышление, автор описывает активную просветительскую и практическую деятельность лесничего. Турченко не ограничивался формальными обязанностями: он убеждал крестьян беречь лес, призывал учителей прививать детям любовь к природе и даже сажал деревья на пустырях по собственному почину. Несмотря на равнодушие окружающих, которые считали его речи «вздором», Турченко не сдавался. Он с детским восторгом отмечал успехи своего труда: «В семь лет я поднял весеннюю высоту воды в нашей Вороже на четыре с половиной фута». Этот пример иллюстрирует несокрушимую энергию человека, который видит глубокий смысл в созидании и готов бороться за свои идеалы вопреки общественному непониманию. Примеры дополняют друг друга: первый раскрывает внутреннюю честность и нравственную чистоту героя, а второй — его деятельный энтузиазм и масштабность мышления. Вместе они создают портрет настоящего подвижника, чьи усилия направлены на спасение экологии и процветание края. Позиция автора ясна: А. И. Куприн с глубоким уважением относится к Турченко. Он считает, что именно на таких фанатиках-бессребрениках держится мир. Автор убеждён, что бережное отношение к лесу — это залог плодородия земель и полноводности рек, а люди, посвящающие этому жизнь, заслуживают признания, а не насмешек. Я полностью согласен с позицией автора. Действительно, экологическое благополучие страны зависит от инициативности и честности конкретных людей. В русской литературе немало героев, преданных лесу. Вспомним доктора Астрова из пьесы А. П. Чехова «Дядя Ваня». Он, подобно Турченко, занимается лесоразведением, понимая, что лес смягчает климат и сохраняет жизнь на земле. Астров сетует на бездумное уничтожение природы и верит, что через сотни лет люди будут благодарны тем, кто сегодня сажает деревья. Оба героя — и Турченко, и Астров — воплощают образ интеллигента-созидателя, чей труд направлен в будущее. В заключение хочется сказать, что пример Ивана Ивановича Турченко учит нас неравнодушию. Нам стоит чаще задумываться о том, какое природное наследие мы оставим потомкам, и ценить тех, кто бескорыстно трудится ради общего блага.

Типы ошибок:ОрфографическаяПунктуационнаяГрамматическаяРечеваяФактическаяЛогическаяРекомендация

В тексте не найдено ошибок для аннотации. Возможно, текст не содержит ошибок, или они не были отмечены.

В центре повествования находится образ «чудака» и «бессребреника», который на протяжении двадцати лет самоотверженно несёт ответственную службу. Куприн подчёркивает, что Иван Иванович жил на нищенское жалованье, принципиально отказываясь от возможности незаконно обогатиться на лесных делянках. Этот пример показывает, что истинное служение делу исключает корысть; для героя высшей ценностью является благополучие вверенной ему природы, а не личный материальный достаток.

Продолжая размышление, автор описывает активную просветительскую и практическую деятельность лесничего. Турченко не ограничивался формальными обязанностями: он убеждал крестьян беречь лес, призывал учителей прививать детям любовь к природе и даже сажал деревья на пустырях по собственному почину. Несмотря на равнодушие окружающих, которые считали его речи «вздором», Турченко не сдавался. Он с детским восторгом отмечал успехи своего труда: «В семь лет я поднял весеннюю высоту воды в нашей Вороже на четыре с половиной фута». Этот пример иллюстрирует несокрушимую энергию человека, который видит глубокий смысл в созидании и готов бороться за свои идеалы вопреки общественному непониманию.

Примеры дополняют друг друга: первый раскрывает внутреннюю честность и нравственную чистоту героя, а второй — его деятельный энтузиазм и масштабность мышления. Вместе они создают портрет настоящего подвижника, чьи усилия направлены на спасение экологии и процветание края.

Позиция автора ясна: А. И. Куприн с глубоким уважением относится к Турченко. Он считает, что именно на таких фанатиках-бессребрениках держится мир. Автор убеждён, что бережное отношение к лесу — это залог плодородия земель и полноводности рек, а люди, посвящающие этому жизнь, заслуживают признания, а не насмешек.

Я полностью согласен с позицией автора. Действительно, экологическое благополучие страны зависит от инициативности и честности конкретных людей. В русской литературе немало героев, преданных лесу. Вспомним доктора Астрова из пьесы А. П. Чехова «Дядя Ваня». Он, подобно Турченко, занимается лесоразведением, понимая, что лес смягчает климат и сохраняет жизнь на земле. Астров сетует на бездумное уничтожение природы и верит, что через сотни лет люди будут благодарны тем, кто сегодня сажает деревья. Оба героя — и Турченко, и Астров — воплощают образ интеллигента-созидателя, чей труд направлен в будущее.

В заключение хочется сказать, что пример Ивана Ивановича Турченко учит нас неравнодушию. Нам стоит чаще задумываться о том, какое природное наследие мы оставим потомкам, и ценить тех, кто бескорыстно трудится ради общего блага.

Итоговая оценка

22 из 22

Написали своё сочинение?

Проверьте его с помощью ИИ — получите оценку по критериям ФИПИ и разбор ошибок

Проверить сочинение