(1)Константин Батюшков полт... - сочинение ЕГЭ
Хотите писать сочинения лучше?
ГайдПройдите наш интерактивный гайд — 11 модулей с теорией, практикой и разбором сочинений
Исходный текст
В тексте не найдено ошибок для аннотации. Возможно, текст не содержит ошибок, или они не были отмечены.
Какую роль в жизни человека играет память и как технический прогресс влияет на наше восприятие мира? Именно над этим вопросом размышляет В. И. Белов в предложенном для анализа тексте. Автор поднимает важную проблему истинного познания окружающего мира и культурных ценностей в эпоху высоких скоростей.
Размышляя над данной темой, писатель описывает соседство древнего Прилуцкого монастыря и современной взлетной полосы. Он отмечает, что сегодня «могучие крылья» самолетов позволяют быстро достичь любого уголка страны. Однако автор задается вопросом: «Становится ли от этого доступней человеческий мир?» (предложение 8). Этот пример показывает, что технические возможности сокращают расстояния, но не гарантируют глубокого внутреннего обогащения человека.
Далее В. И. Белов делится личным опытом, рассказывая о том, как за один день посетил три европейские столицы. Несмотря на обилие впечатлений, из-за «утомления и спешки» в памяти почти ничего не осталось. Автор противопоставляет суетливое «поглощение пространства» подлинному узнаванию культуры. Он с горечью замечает, что многие сегодня заменяют глубокое изучение литературы просмотром кинофильмов, ошибочно полагая, что так они познали Толстого или Достоевского. Эти слова подчеркивают мысль о том, что поверхностное знакомство с искусством и миром не заменяет духовного труда.
Приведенные примеры связаны между собой по принципу противопоставления. Автор показывает, что внешняя доступность мест и информации (технический прогресс) вступает в конфликт с внутренним, качественным освоением культуры (памятью сердца). Скорость перемещения не тождественна глубине познания.
Позиция автора ясна: истинное познание мира и культуры невозможно в спешке. В. И. Белов убежден, что «память сердца» гораздо важнее рассудочного накопления фактов, а мода на перемену мест и упрощение восприятия классики ведут лишь к иллюзии образованности, лишая человека подлинной связи с историей и искусством.
Я полностью согласен с мнением автора. Действительно, духовный опыт требует от человека времени и сосредоточенности. В русской литературе тема бережного отношения к памяти и культуре поднималась неоднократно. Вспомним роман И. А. Гончарова «Обломов». Главный герой, Илья Ильич, несмотря на свою пассивность, обладал той самой «памятью сердца», о которой пишет Белов. Его детские воспоминания об Обломовке были наполнены искренним чувством и поэзией, в то время как Андрей Штольц, постоянно находящийся в движении и делах, порой упускал из виду глубокие душевные движения. Это доказывает, что для постижения сути вещей важна не скорость, а способность к глубокому сопереживанию и осмыслению.
В заключение хочется сказать, что в современном мире важно уметь останавливаться. Только через вдумчивое созерцание и внутреннюю работу мы можем по-настоящему познать красоту родной земли и величие мировой культуры.
Итоговая оценка
Написали своё сочинение?
Проверьте его с помощью ИИ — получите оценку по критериям ФИПИ и разбор ошибок