(1)Однажды меня послали из ... - сочинение ЕГЭ
Хотите писать сочинения лучше?
ГайдПройдите наш интерактивный гайд — 11 модулей с теорией, практикой и разбором сочинений
Исходный текст
В тексте не найдено ошибок для аннотации. Возможно, текст не содержит ошибок, или они не были отмечены.
В чём проявляется истинная пошлость и душевная пустота человека? Именно этот вопрос находится в центре внимания К. Г. Паустовского в предложенном для анализа тексте. Автор размышляет о том, что внешняя образованность и высокий социальный статус далеко не всегда являются признаками благородства и культуры.
Раскрывая проблему, писатель описывает визит фронтовика к семье профессора. Первое, что бросается в глаза, — это холодность и высокомерие хозяев. Жена профессора, «величественная, как памятник», даже не приглашает гостя войти, загораживая дорогу в столовую, где семья наслаждается утренним кофе. Этот пример показывает, что для «почтенного семейства» солдат, прибывший с фронта с личным поручением, — лишь досадная помеха их комфортному быту.
Продолжая повествование, автор приводит диалог супругов, который окончательно обнажает их внутреннюю низость. Услышав просьбу племянницы приютить гостя, профессор и его жена проявляют крайнюю степень подозрительности и скупости. Они всерьёз полагают, что солдат мог «прикарманить» золотые часы, и решают откупиться от него парой рублей. Читатель видит, что за внешним лоском и «научным светилом» скрываются обыватели, лишенные элементарного сострадания и уважения к защитникам Отечества.
Примеры противопоставлены друг другу по смыслу: внешняя атрибутика высокой культуры (белоснежные кофточки, пенсне, научные звания) резко контрастирует с убожеством их мыслей и поступков. Это сопоставление помогает автору показать, что истинная культура заключается не в манерах, а в отношении к людям.
Позиция К. Г. Паустовского ясна: пошлость — это не отсутствие образования, а душевная черствость, высокомерие и неспособность к человечности. Автор убеждён, что люди, кичащиеся своей учёностью, но при этом остающиеся «обывателями и пошляками», вызывают лишь глубокое недоверие и презрение.
Я полностью согласен с мнением автора. Считаю, что статус «жреца науки» не даёт человеку права смотреть на других свысока. В русской литературе проблема духовного оскудения «образованного» сословия поднималась неоднократно. Вспомним рассказ А. П. Чехова «Ионыч». Главный герой, Дмитрий Старцев, будучи врачом и интеллигентом, постепенно превращается в ограниченного обывателя, для которого смысл жизни сводится к накопительству и комфорту. Как и семья профессора из текста Паустовского, Старцев утрачивает живую душу, становясь воплощением той самой пошлости.
В заключение хочется сказать, что истинная интеллигентность проверяется не дипломами, а умением оставаться человеком в любой ситуации, особенно по отношению к тем, кто нуждается в помощи или простом уважении.
Итоговая оценка
Написали своё сочинение?
Проверьте его с помощью ИИ — получите оценку по критериям ФИПИ и разбор ошибок