(1) - Бабуля, это к тебе, -... - сочинение ЕГЭ
Хотите писать сочинения лучше?
ГайдПройдите наш интерактивный гайд — 11 модулей с теорией, практикой и разбором сочинений
Исходный текст
В тексте не найдено ошибок для аннотации. Возможно, текст не содержит ошибок, или они не были отмечены.
Какую роль играют личные вещи близких людей в нашей жизни? Почему важно проявлять чуткость и уважение к чужому горю? Именно проблему бездушного, формального отношения к памяти о героях войны поднимает в своём тексте Борис Львович Васильев.
Автор знакомит нас с Анной Федотовной — пожилой ослепшей женщиной, для которой письма погибшего сына Игоря были единственной связью с прошлым. Когда к ней приходят школьники, занимающиеся поиском «неизвестных героев», она охотно делится своей историей и показывает «бесценные листочки». Этот пример показывает, что для матери письма не просто исторические документы, а живая память, дающая силы существовать дальше. Анна Федотовна готова предоставить копии, но хочет оставить оригиналы у себя как самое дорогое сокровище.
Однако поведение детей резко контрастирует с чувствами женщины. Школьники, движимые желанием пополнить школьный музей, проявляют поразительную жестокость. Звеньевая разговаривает «официально-нечеловеческим» голосом, а самая младшая девочка цинично напоминает старушке о скорой смерти: «Вы ведь очень старенькая... вдруг вам станет нехорошо». В итоге дети крадут письма, когда хозяйка отвлекается. Этот эпизод демонстрирует, как формальный подход к благородному делу — сохранению памяти — превращается в бессердечное мародерство, уничтожающее внутренний мир человека.
Примеры противопоставлены друг другу: искренняя, трепетная любовь матери к памяти о сыне сталкивается с агрессивным потребительским отношением «активистов». Автор подчеркивает, что за высокими лозунгами о патриотизме дети не заметили живого человека и его боли.
Позиция Б.Л. Васильева ясна: никакие цели, даже создание музея, не могут оправдать жестокость и воровство. Лишение матери писем сына — это его «вторичная гибель», так как вместе с вещами исчезает и живой голос близкого человека в душе героини. Истинный патриотизм невозможен без сострадания и уважения к личности.
Я полностью согласен с позицией автора. Формализм в вопросах памяти убивает саму суть человечности. Нельзя делать добрые дела, попирая чувства окружающих. В русской литературе тема бережного отношения к памяти звучит часто. Вспомним повесть В.Г. Распутина «Прощание с Матёрой», где Дарья Пинигина с болью наблюдает, как ради строительства ГЭС уничтожается кладбище и родная деревня. Для чиновников это лишь «территория затопления», а для Дарьи — поругание памяти предков. Героиня понимает: без корней и уважения к прошлому человек теряет душу.
В заключение хочется сказать, что память живет не в музейных витринах, а в сердцах людей. Только проявляя милосердие и чуткость к живым, мы можем по-настоящему почтить подвиг тех, кого уже нет с нами.
Итоговая оценка
Написали своё сочинение?
Проверьте его с помощью ИИ — получите оценку по критериям ФИПИ и разбор ошибок