(1)Недавно прочитал в интер... - сочинение ЕГЭ

В тексте не найдено ошибок для аннотации. Возможно, текст не содержит ошибок, или они не были отмечены.

Что важнее для истинного искусства: мимолётная популярность или глубокое мастерство, требующее многолетней работы? Именно над проблемой истинного искусства и профессионализма в культуре размышляет Л. Мозговой в предложенном для анализа тексте.

Рассуждая о современных тенденциях в культуре, автор критикует идею превращения филармонии в «фабрику звёзд». Он с горечью отмечает, что телевизионные проекты производят не настоящих артистов, а лишь «заштампованную метеоритную пыль». Этот пример показывает, что массовая культура часто подменяет подлинное творчество суррогатом, который быстро исчезает, не оставляя следа в истории и душах людей.

Далее Л. Мозговой противопоставляет «звёздной болезни» кропотливый труд воспитания настоящего мастера. Он подчёркивает, что становление музыканта или актёра требует «неимоверного труда, способностей и терпения», а за короткий срок можно лишь вымуштровать человека, обучив его штампам для «невзыскательной толпы». Автор убеждён, что только классическое искусство — литература Достоевского и Пушкина, музыка великих композиторов — способно по-настоящему воздействовать на разум и сердце молодёжи. Эти два примера, противопоставленные друг другу, позволяют увидеть разницу между коммерческим шоу-бизнесом и высокой культурой, целью которой является просвещение.

Позиция автора ясна: истинное искусство требует от творца мастерства и времени, а его задача заключается в том, чтобы «сеять разумное, доброе, вечное». Мозговой убеждён, что государство должно поддерживать не прибыльный шоу-бизнес, а те культурные институты, которые сохраняют великое наследие прошлого.

Я полностью согласен с мнением автора. Настоящее искусство не может быть продуктом конвейерного производства, оно всегда индивидуально и глубоко. Подтверждение этой мысли можно найти в романе И.А. Гончарова «Обломов». Друг главного героя, Андрей Штольц, презирал светское общество с его пустой суетой и «модными» увлечениями, ценя лишь то, что дает пищу уму и сердцу. Глубокое понимание музыки и литературы делало его личность содержательной, в то время как погоня за внешним блеском всегда оказывается бесплодной.

В заключение хочется подчеркнуть, что в эпоху «фабричных» звёзд особенно важно беречь классические традиции. Только они способны превратить «птичий сленг» подростков в прекрасную речь и воспитать в человеке способность к истинному сопереживанию.