Сделавшись профессиональным детским писателем,... - сочинение ЕГЭ
Исходный текст
Хотите сгенерировать уникальное сочинение?
Вы можете использовать исходный текст выше для генерации собственного сочинения с помощью искусственного интеллекта
Типы ошибок:
Как правильно сформировать литературное восприятие ребёнка и направить его к высокому искусству? Этот вопрос становится особенно актуальным в современном мире, где поверхностное чтение может заглушать богатство истинного духовного опыта. В представленном тексте автор, опираясь на опыт таких выдающихся деятелей, как Чуковский и Корней Иванович, поднимает проблему возрастного соответствия литературы. Он утверждает, что каждое возрастное периоды требует своего особого подхода и подчеркивает, что литература должна не только увлекать, но и способствовать душевному росту молодого человека.
Позиция автора заключается в том, что формирование истинного литературного вкуса требует разработки чёткой, поэтапной «лестницы», по которой растущий человек постепенно переходит от лёгких, занимательных произведений к глубокому пониманию классических шедевров, таких как «Евгений Онегин». Для иллюстрации этой мысли автор приводит два ярких примера. Во-первых, опыт Чуковского, который, став профессиональным детским писателем, внимательнейшим образом анализировал, что именно вызывает интерес у детей: он устанавливал возрастные рамки восприятия литературы, опираясь на критерий «скучно – нескучно». Этот пример демонстрирует эмпирическую основу оценки произведений с точки зрения их влияния на ребенка. Во-вторых, автор приводит мечту Корнея Ивановича о создании лестницы литературного воспитания, где каждый последующий этап подводил бы растущего человека к чтению таких произведений, как «Евгений Онегин». Этот пример иллюстрирует необходимость последовательного и системного подхода для защиты молодого ума от пошлости и поверхностного восприятия.
Смысловая связь между приведенными примерами выражается через понятие дополнения: первый пример определяет критерии и показывает, насколько важно учитывать возрастные особенности, а второй пример предлагает конкретное решение для постепенного литературного развития, таким образом дополняя и развивая основную мысль автора. Лично я полностью разделяю данную позицию, считая, что грамотное литературное воспитание закладывает фундамент духовной культуры личности. В качестве аргумента приведу произведение А. С. Пушкина «Евгений Онегин», где путь героев — Евгения Онегина и Татьяны Лариной — демонстрирует, как постепенное обогащение внутреннего мира через чтение помогает осознать и понять тонкости жизни.
Итоговая оценка
Позиция автора по проблеме сформулирована корректно.
Позиция автора подкреплена двумя яркими иллюстрациями с подробными пояснениями и указана смысловая связь между ними.
Собственное отношение сформулировано и обосновано с приведением аргумента из классического произведения.
Фактических ошибок не обнаружено.
Логика изложения соблюдена, смысл текста последователен и аргументы взаимосвязаны.
Этических нарушений в тексте нет.
Орфографических ошибок не выявлено.
Пунктуация оформлена корректно.
Обнаружена грамматическая ошибка – «каждое возрастное периоды» вместо «каждый возрастной период».
Речевые нормы соблюдены в целом, однако допущена стилистическая (грамматическая) неточность, влияющая на качество изложения.