(1) Осмысливая современную ... - сочинение ЕГЭ
Хотите писать сочинения лучше?
ГайдПройдите наш интерактивный гайд — 11 модулей с теорией, практикой и разбором сочинений
Исходный текст
В тексте не найдено ошибок для аннотации. Возможно, текст не содержит ошибок, или они не были отмечены.
Какова цена технического прогресса и как деятельность человека влияет на окружающий мир? Именно над этим вопросом задумывается С. Поляков в предложенном для анализа тексте, поднимая актуальную проблему разрушительного воздействия человека на природу.
Размышляя над этой темой, автор указывает на конкретные последствия производственной деятельности людей. Он перечисляет экологические катастрофы, ставшие результатом вмешательства человека: оскудение почв из-за химикатов, обмеление рек вследствие орошения и появление озоновых дыр из-за космических испытаний. С. Поляков с горечью отмечает, что «во всех областях человеческого воздействия... наносится урон, чаще всего невосполнимый и необратимый». Этот пример показывает, что стремление человечества к техническому господству оборачивается глобальной деградацией биосферы.
Далее автор обращает внимание на то, что изменения затрагивают не только внешнюю среду, но и внутренний мир человека. Мы привыкли к «искусственной пище», «синтетической музыке» и даже поиск друзей доверили алгоритмам. С. Поляков подчеркивает, что люди перестали прислушиваться к здравому смыслу, предпочитая бороться с последствиями аномалий, а не с их причинами. Читатель понимает: технический прогресс ведет к духовной опустошенности и утрате связи с живой природой. Приведенные примеры дополняют друг друга, создавая целостную картину: неоправданное вмешательство в законы природы губит как планету, так и саму человеческую личность.
Позиция автора ясна: С. Поляков убежден, что современная экологическая ситуация — это следствие утраты здравого смысла. Природа «воюет медленно», давая нам шанс остановиться, однако человечество продолжает бездумную гонку, которая может привести к самоуничтожению.
Я полностью согласен с мнением автора. Действительно, потребительское отношение к ресурсам Земли ведет к катастрофе. Человек забывает, что он — часть природы, а не её полновластный хозяин. В русской литературе эта тема глубоко раскрыта в повести В.Г. Распутина «Прощание с Матёрой». Главная героиня Дарья Пинигина с болью наблюдает, как ради строительства ГЭС затапливаются вековые земли и гибнет родная деревня. Автор показывает, что ради электрификации и «прогресса» люди безжалостно уничтожают свои корни и память предков, что в конечном итоге оборачивается трагедией для человеческой души.
В заключение хочется сказать, что нам необходимо научиться жить в гармонии с окружающим миром. Только осознание ответственности за каждый шаг позволит сохранить Землю для будущих поколений и не дать «птице-тройке» улететь в никуда.
Итоговая оценка
Написали своё сочинение?
Проверьте его с помощью ИИ — получите оценку по критериям ФИПИ и разбор ошибок