(1) Добро и зло родят дейст... - сочинение ЕГЭ

22/22 баллов
По тексту В. Дудинцева
ИИ-генерация
январь 2026 г.

Хотите писать сочинения лучше?

Пройдите наш интерактивный гайд — 11 модулей с теорией, практикой и разбором сочинений

Открыть гайд

Исходный текст

(1) Добро и зло родят действия, специфические для соответствующих случаев. (2) Добро приносит ближним приятные переживания, а зло, наоборот, хочет ему страдания. (3) Чувствуете? (4) Добро хочет уберечь кого-то от страдания, а зло хочет оградить от удовольствия. (5) Добро радуется чужому счастью, зло - чужому страданию. (6) Добро страдает от чужого страдания, а зло страдает от чужого счастья. (7) Добро стесняется своих побуждений, а зло - своих. (8) Поэтому добро маскирует себя под небольшое зло, а зло себя - под великое добро. (9) Как это, говорите, бывает? (10) Как это добро маскируется? (11) Неужели не замечали?.. (12) Ежедневно это происходит, ежедневно! (13) Добро великодушно и застенчиво старается скрыть свои добрые мотивы, снижает их, маскирует под морально-отрицательные. (14) Или под нейтральные. (15) «Не нужно благодарности, мне это ничего не стоило». (16) «Эта вещь лишнее место занимала, я не знал, куда её деть». (17) «Не заблуждайтесь, я не настолько сентиментален, я страшно жаден, скуп, и это получилось случайно, накатила блажь вдруг. (18) «Берите скорей, пока я не раздумал». (19) Добру тягостно слушать, когда его благодарят. (20) А вот зло... (21) Этот товарищ охотно принимает благодарность за свои благодеяния, даже за несуществующие, и любит, чтобы воздавали громко и при свидетелях. (22) Добро беспечно, действует не рассуждая, а зло - великий профессор нравственности. (23) И обязательно даёт доброе обоснование своим пакостям. (24) Разве вас не удивляет стройность, упорядоченность этих проявлений? (25) Как же люди слепы! (26) Впрочем, трудно разобраться, где светлое, а где тёмное. (27) Светлое мужественно говорит: «Да какое же я светлое, на мне много тёмных пятен». (28) А тёмное кричит:«Я всё из серебра и солнечных лучей, да кто же может заподозрить во мне изъян!» (29) 3лу иначе и вести себя нельзя. (30) Как только скажет: «Вот и у меня есть тёмные пятна, критиканы и обрадуются, и заговорят. (31) Нет, нельзя! (32) Что добру выставлять свои достоинства и подавлять людей своим благородством, что злу говорить о своих пакостях - ни то, ни другое немыслимо. (33) Способен ли человек противостоять злу, победить его, утвердить добро, или, обречённый на поражение, он должен отступить, прижать своё бессилие? (34) Нет предела совершенствованию мира, человека, поэтому и зло можно ограничить, но победить окончательно... (35) Вряд ли. (36) Но, пока жив человек, он будет стремиться к добру и к обузданию зла. (по В. Дудинцеву)

Текст сочинения
В чем заключается истинная природа добра и зла и почему их так сложно отличить друг от друга в повседневной жизни? Именно над этой непростой этической проблемой размышляет В. Дудинцев. Автор приглашает читателя к серьезному разговору о внутренних мотивах человеческих поступков, которые не всегда очевидны на первый взгляд. Раскрывая проблему, автор обращает внимание на то, как ведут себя люди, совершающие добрые поступки. В. Дудинцев отмечает, что истинное добро всегда «застенчиво» и часто маскируется под нечто нейтральное или даже отрицательное. Писатель приводит примеры фраз, которыми люди стараются принизить значимость своей помощи: «мне это ничего не стоило», «вещь лишнее место занимала». Это свидетельствует о том, что по-настоящему благородный человек не ищет признания и чувствует неловкость от слов благодарности. Совсем иначе ведет себя зло. Автор подчеркивает, что оно, в отличие от добра, всегда нуждается в красивом оправдании и публичном признании. Зло «охотно принимает благодарность» и стремится выставить себя «великим добром». Этот пример показывает, что за громкими словами и демонстративной добродетелью часто скрываются корыстные или разрушительные намерения. Злу необходимо казаться безупречным, чтобы скрыть свою истинную сущность. Сравнивая эти два примера, автор использует противопоставление. Он демонстрирует парадокс: подлинное добро стремится остаться в тени и признает свои недостатки, в то время как зло кричит о своей чистоте и совершенстве. Эта антитеза помогает понять, что внешняя форма поступка часто противоположна его внутреннему содержанию. Позиция автора ясна: добро и зло различаются не только результатами, но и внутренними установками. Истинное добро бескорыстно, скромно и мужественно в признании своего несовершенства. Зло же расчетливо, тщеславно и всегда рядится в одежды благородства. Несмотря на то что окончательно победить зло невозможно, человек обязан стремиться к свету и обузданию темных начал. Я полностью согласен с мнением В. Дудинцева. Действительно, распознать истинное благородство можно по отсутствию самолюбования. В русской литературе эта мысль находит подтверждение в романе Л.Н. Толстого «Война и мир». Вспомним Наташу Ростову, которая во время отъезда из Москвы искренне, не задумываясь о собственном героизме, отдает подводы раненым. Она делает это по велению сердца, а не ради похвалы. В то же время такие персонажи, как Элен Курагина или Борис Друбецкой, всегда заботятся лишь о внешнем эффекте и своей выгоде, маскируя эгоизм светскими приличиями. В заключение хочется сказать, что мир сложен и неоднозначен. Однако именно способность различать тихий голос истинного добра и громкие лозунги скрытого зла делает человека духовно зрелым. Мы должны помнить, что настоящая добродетель не нуждается в аплодисментах.
Типы ошибок:ОрфографическаяПунктуационнаяГрамматическаяРечеваяФактическаяЛогическаяРекомендация

В тексте не найдено ошибок для аннотации. Возможно, текст не содержит ошибок, или они не были отмечены.

В чем заключается истинная природа добра и зла и почему их так сложно отличить друг от друга в повседневной жизни? Именно над этой непростой этической проблемой размышляет В. Дудинцев. Автор приглашает читателя к серьезному разговору о внутренних мотивах человеческих поступков, которые не всегда очевидны на первый взгляд.

Раскрывая проблему, автор обращает внимание на то, как ведут себя люди, совершающие добрые поступки. В. Дудинцев отмечает, что истинное добро всегда «застенчиво» и часто маскируется под нечто нейтральное или даже отрицательное. Писатель приводит примеры фраз, которыми люди стараются принизить значимость своей помощи: «мне это ничего не стоило», «вещь лишнее место занимала». Это свидетельствует о том, что по-настоящему благородный человек не ищет признания и чувствует неловкость от слов благодарности.

Совсем иначе ведет себя зло. Автор подчеркивает, что оно, в отличие от добра, всегда нуждается в красивом оправдании и публичном признании. Зло «охотно принимает благодарность» и стремится выставить себя «великим добром». Этот пример показывает, что за громкими словами и демонстративной добродетелью часто скрываются корыстные или разрушительные намерения. Злу необходимо казаться безупречным, чтобы скрыть свою истинную сущность.

Сравнивая эти два примера, автор использует противопоставление. Он демонстрирует парадокс: подлинное добро стремится остаться в тени и признает свои недостатки, в то время как зло кричит о своей чистоте и совершенстве. Эта антитеза помогает понять, что внешняя форма поступка часто противоположна его внутреннему содержанию.

Позиция автора ясна: добро и зло различаются не только результатами, но и внутренними установками. Истинное добро бескорыстно, скромно и мужественно в признании своего несовершенства. Зло же расчетливо, тщеславно и всегда рядится в одежды благородства. Несмотря на то что окончательно победить зло невозможно, человек обязан стремиться к свету и обузданию темных начал.

Я полностью согласен с мнением В. Дудинцева. Действительно, распознать истинное благородство можно по отсутствию самолюбования. В русской литературе эта мысль находит подтверждение в романе Л.Н. Толстого «Война и мир». Вспомним Наташу Ростову, которая во время отъезда из Москвы искренне, не задумываясь о собственном героизме, отдает подводы раненым. Она делает это по велению сердца, а не ради похвалы. В то же время такие персонажи, как Элен Курагина или Борис Друбецкой, всегда заботятся лишь о внешнем эффекте и своей выгоде, маскируя эгоизм светскими приличиями.

В заключение хочется сказать, что мир сложен и неоднозначен. Однако именно способность различать тихий голос истинного добра и громкие лозунги скрытого зла делает человека духовно зрелым. Мы должны помнить, что настоящая добродетель не нуждается в аплодисментах.

Итоговая оценка

22 из 22

Написали своё сочинение?

Проверьте его с помощью ИИ — получите оценку по критериям ФИПИ и разбор ошибок

Проверить сочинение