Назад к списку сочинений ЕГЭ по русскому языку

(1)Недавно я побывал в Трои... - сочинение ЕГЭ

22/22 баллов

По тексту А.И. Приставкина

ИИ-генерация

январь 2026 г.

Хотите писать сочинения лучше?

Гайд

Пройдите наш интерактивный гайд — 11 модулей с теорией, практикой и разбором сочинений

Открыть гайд

Исходный текст

(1)Недавно я побывал в Троице-Сергиевой лавре. (2)Я бродил по многочисленным комнатам музея, без воодушевления смотрел на бесконечные короны, да ризы, да всякие украшения одежды, и на их хозяев, тут же вправленных в рамки. (3)Музей этот очень богат. и, может, оттого нас запустили группой, заперли дверь огромным железным засовом и снаружи поставили милиционера. (4)Так ходил я между златом с одной стороны да серебром — с другой, не зная, куда отворачиваться от неестественного блеска, которого, может быть, хватило бы для игры и перелива целому озеру Селигеру. (5)И тут наткнулся я на оригинальную запись, вывешенную на стене. (6)Это была опись 1641 года об оружии, установленном на крепостной стене монастыря. (7)Там писалось: «На красной башне против святых ворот пищаль полуторная, медная. (8)Другая пищаль на колёсах, пушкарь у той пищали Первушка Фёдоров». (9)И словно бы всё ожило тотчас, мне даже послышалось, как зашелестела парча, сброшенная с благородных плеч, и покатилась, звякнув, золотая пуговица, и вельможи в рамках покосились в окно — на месте ли сторожа, на посту ли пушкари, а то не приведи господи… (10)А Первушка Фёдоров вот он, сидит у полуторной пищали, что на колёсах, и поглядывает с крепостной стены спокойным оком. (11)Глаза у Первушки большие, глубокие, с синевой, руки крупные, в узлах, потому как прежде дома рубил и печки клал. (12)А рубаха самая что ни на есть домотканая, отбелённая на первых снегах, никто не сохранит эту рубаху и не положит под стекло. (13)Я тогда счастливо переживал радость, что время обхитрило всё это — нержавеющее и вечное и донесло до меня живой, странно волнующий образ русского пушкаря. (14)Такое настроение я пронёс через все комнаты музея, пока вежливый милиционер дважды не пересчитал нас и не открыл засова. (15)— Ах ты, Первушка Фёдоров, — приговаривал я про себя. (16)— Ах ты, дорогой предок мой, Первушка! (17)Я не знаю и сейчас, верно, твоего лица. (18)На старых деревянных иконах, где на передний план, почти на рамы властно взгромоздились угрюмые князья с жестокими самодержавными лицами и их любимые кони, я только предположительно нахожу тебя, мой дорогой предок. (19)3а объёмными плечами князя, где скорой рукой мальчика-подмастерья выписаны сто шлемов подряд или просто жёлтой охрой серпы волос, ты и стоишь там, предок Первушка Фёдоров. (20)И ранее, и тогда, и много раз потом будет твориться эта несправедливая картина, и будут русский народ выводить общим фоном за плечами единого человека-иконы с жестокими неподвижными чертами. (21)И много раз я буду тебя угадывать, пушкарь Первушка Фёдоров, только потому, что ты не покинул свою пищаль ни в 1641 году, ни триста лет потом. (22)В 1941! (23)А пока ты есть, Первушка Фёдоров, на земле, будет жить земля русская, будут стоять на крепостной стене меткие пушкари и будет земля наша цела заботами тех пушкарей. (А. Приставкин*) * Анатолий Игнатьевич Приставкин (1931—2008) — русский писатель, общественный деятель. Долгие годы судьба и творчество писателя были связаны с Сибирью. В эти годы пишет документальные повести «Мои современники», «Костры в тайге», «Ангара-река» и др.

Текст сочинения

В чём заключается истинная ценность истории и кто является её подлинным творцом? Именно над этим вопросом задумывается Анатолий Игнатьевич Приставкин в предложенном для анализа тексте. Автор приглашает читателя поразмышлять о том, что за блеском музейных экспонатов и именами великих правителей часто скрывается настоящий герой — простой человек. Раскрывая проблему, писатель описывает своё посещение музея в Троице-Сергиевой лавре. Он отмечает, что обилие «злата и серебра», корон и богатых одежд вызывало у него скорее утомление, чем восторг. Однако всё меняется, когда автор натыкается на старую опись оружия, где упоминается пушкарь Первушка Фёдоров. Этот пример показывает, что сухая историческая справка о конкретном человеке способна «оживить» прошлое гораздо сильнее, чем россыпи драгоценностей. Читатель понимает: история — это не только вещи, но и люди, стоявшие на защите своей земли. Продолжая развитие мысли, Приставкин сопоставляет образ безвестного пушкаря с ликами «угрюмых князей», которые традиционно занимают передний план на иконах и в летописях. Автор с горечью отмечает несправедливость того, что народ часто выводится лишь «общим фоном» за плечами правителей. Однако именно такие люди, как Первушка, не покидавшие своих постов ни в 1641-м, ни в 1941-м годах, являются фундаментом государства. Эти примеры противопоставлены друг другу: внешнее величие власти и внутреннее, неброское достоинство простого труженика и воина. Смысловая связь между ними позволяет автору подчеркнуть, что истинная опора страны — это народ. Позиция автора ясна: подлинная история России вершится не только вождями, но и миллионами простых людей, таких как Первушка Фёдоров. Именно их верность долгу и повседневный труд обеспечивают целостность и жизнь русской земли. Я полностью согласен с позицией А. Приставкина. Действительно, за каждым великим историческим событием стоят судьбы «маленьких людей», чьи имена редко попадают в учебники, но чей подвиг неоценим. Вспомним роман-эпопею Л.Н. Толстого «Война и мир». Автор убедительно доказывает, что исход Бородинского сражения и всей войны 1812 года зависел не от распоряжений Наполеона или Александра I, а от «духа войска» и таких героев, как капитан Тушин. Скромный, внешне неприметный офицер Тушин со своими пушкарями без прикрытия удерживал важнейшую позицию, проявляя истинный героизм, который остался незамеченным высшим командованием, но стал решающим для победы. В заключение хочется сказать, что нам следует чаще вспоминать о своих «дорогих предках», чьими заботами и мужеством жива наша страна. Настоящая память — это не блеск золота под стеклом, а живая связь времён и благодарность тем, кто честно исполнял свой долг.

Типы ошибок:ОрфографическаяПунктуационнаяГрамматическаяРечеваяФактическаяЛогическаяРекомендация

В тексте не найдено ошибок для аннотации. Возможно, текст не содержит ошибок, или они не были отмечены.

Раскрывая проблему, писатель описывает своё посещение музея в Троице-Сергиевой лавре. Он отмечает, что обилие «злата и серебра», корон и богатых одежд вызывало у него скорее утомление, чем восторг. Однако всё меняется, когда автор натыкается на старую опись оружия, где упоминается пушкарь Первушка Фёдоров. Этот пример показывает, что сухая историческая справка о конкретном человеке способна «оживить» прошлое гораздо сильнее, чем россыпи драгоценностей. Читатель понимает: история — это не только вещи, но и люди, стоявшие на защите своей земли.

Продолжая развитие мысли, Приставкин сопоставляет образ безвестного пушкаря с ликами «угрюмых князей», которые традиционно занимают передний план на иконах и в летописях. Автор с горечью отмечает несправедливость того, что народ часто выводится лишь «общим фоном» за плечами правителей. Однако именно такие люди, как Первушка, не покидавшие своих постов ни в 1641-м, ни в 1941-м годах, являются фундаментом государства. Эти примеры противопоставлены друг другу: внешнее величие власти и внутреннее, неброское достоинство простого труженика и воина. Смысловая связь между ними позволяет автору подчеркнуть, что истинная опора страны — это народ.

Позиция автора ясна: подлинная история России вершится не только вождями, но и миллионами простых людей, таких как Первушка Фёдоров. Именно их верность долгу и повседневный труд обеспечивают целостность и жизнь русской земли.

Я полностью согласен с позицией А. Приставкина. Действительно, за каждым великим историческим событием стоят судьбы «маленьких людей», чьи имена редко попадают в учебники, но чей подвиг неоценим. Вспомним роман-эпопею Л.Н. Толстого «Война и мир». Автор убедительно доказывает, что исход Бородинского сражения и всей войны 1812 года зависел не от распоряжений Наполеона или Александра I, а от «духа войска» и таких героев, как капитан Тушин. Скромный, внешне неприметный офицер Тушин со своими пушкарями без прикрытия удерживал важнейшую позицию, проявляя истинный героизм, который остался незамеченным высшим командованием, но стал решающим для победы.

В заключение хочется сказать, что нам следует чаще вспоминать о своих «дорогих предках», чьими заботами и мужеством жива наша страна. Настоящая память — это не блеск золота под стеклом, а живая связь времён и благодарность тем, кто честно исполнял свой долг.

Итоговая оценка

22 из 22

Написали своё сочинение?

Проверьте его с помощью ИИ — получите оценку по критериям ФИПИ и разбор ошибок

Проверить сочинение