(1)Бескорыстным и верным др... - сочинение ЕГЭ
Хотите писать сочинения лучше?
ГайдПройдите наш интерактивный гайд — 11 модулей с теорией, практикой и разбором сочинений
Исходный текст
В тексте не найдено ошибок для аннотации. Возможно, текст не содержит ошибок, или они не были отмечены.
Какова роль книги в эпоху стремительного технического прогресса и не утратила ли она своей ценности сегодня? Именно над этим вопросом размышляет публицист И. Косолапов, поднимая проблему сохранения значимости бумажной книги в современном мире.
Автор начинает рассуждение с противопоставления двух точек зрения: классической, где книга — это «бескорыстный и верный друг», и современной, где она воспринимается лишь как «кипа пыльной бумаги». И. Косолапов с горечью отмечает, как легко общество соглашается с тем, что печатное слово безнадёжно устарело на фоне «умных машин». Этим примером автор показывает, что под влиянием моды и комфорта люди начинают воспринимать книгу как архаичный рудимент, забывая о её истинном предназначении.
Продолжая свою мысль, публицист сравнивает книгу с современными гаджетами, в частности с компьютером. Он подчеркивает, что книга — это «компактное, дешёвое, всегда доступное устройство», которое не требует сложного обслуживания и никогда не дает сбоев. В отличие от техники, нуждающейся в инженерах, книге нужен лишь «умный, внимательный и доброжелательный собеседник». Автор поясняет: техническое превосходство новых приборов иллюзорно, когда речь заходит о передаче мудрости и духовном общении.
Приведенные примеры связаны через сопоставление материального комфорта и духовных ценностей. Автор убеждает нас в том, что внешняя привлекательность технологий не должна затмевать внутреннюю глубину книги. Если первый пример иллюстрирует ошибочное пренебрежение книгой ради моды, то второй доказывает её практическое и духовное преимущество перед любым сложным механизмом.
Позиция И. Косолапова предельно ясна: книга не стала хуже и не утратила своей актуальности. Она остается надежным источником мудрости, и замена «бескорыстного друга» на технические новинки является духовным обкрадыванием самих себя. Автор призывает к «духовной бдительности», чтобы не дать себя обмануть ложными ценностями прогресса.
Я полностью согласен с мнением автора. Действительно, книга — это не просто носитель информации, а способ формирования личности. Обратимся к роману Рэя Брэдбери «451 градус по Фаренгейту». Главный герой Гай Монтэг живет в обществе, где книги запрещены и сжигаются, а люди окружены интерактивными «телевизионными стенами». Однако именно чтение книг помогает Монтэгу проснуться от духовного сна, осознать пустоту своей жизни и обрести истинный смысл. Это подтверждает, что никакие технологии не заменят той глубины мысли, которую дарит живое общение с литературой.
В заключение хочется подчеркнуть, что технический прогресс должен дополнять нашу жизнь, а не вытеснять из неё вечные ценности. Книга была и остается важнейшим инструментом познания мира и самосовершенствования человека.
Итоговая оценка
Написали своё сочинение?
Проверьте его с помощью ИИ — получите оценку по критериям ФИПИ и разбор ошибок