РепетИИтор
Назад к списку сочинений ЕГЭ по русскому языку

Всем известно, что археологические... - сочинение ЕГЭ

22/22 баллов
По тексту А.Кондратова
ИИ-генерация
март 2025 г.

Хотите писать сочинения лучше?

Пройдите наш интерактивный гайд — 11 модулей с теорией, практикой и разбором сочинений

Открыть гайд

Исходный текст

(1) Всем известно, что археологические изыскания требуют больших средств, отнимают много времени и сил. (2) А нужны ли они? (3) Стоит ли тратить такие усилия только ради того, чтобы уточнить какую-нибудь дату, или расшифровать древний текст, или обнаружить еще одну стоянку первобытного человека? (4) Каждый новый факт, даже самый незначительный, помогает нам лучше понять прошлое. (5) А без правильного понимания прошлого нельзя понять и настоящее. (6) И, разумеется, строить свое будущее. (7) Археология, дешифровка письмен, антропология и другие науки, с помощью которых мы узнаем о событиях прошлого, играют и будут всегда играть большую роль в нашей жизни. (8) Сто лет назад непревзойденными считались памятники искусства Древней Греции и Древнего Рима. (9) Ныне искусствоведы гораздо выше ставят шедевры более ранних эпох. (10) Открытия археологов произвели настоящую революцию во взглядах на искусство, бытовавших ранее. (11) Мы восхищаемся теперь гениальными творениями египетских скульпторов (вспомните хотя бы портреты Нефертити), африканской бронзой, палеолитической живописью из пещер Испании и Франции. (12) В древних культурах мы видим не просто «объект археологической науки», а свои корни, свои традиции, пережившие века. (13) Раскопки и исследования на территории нашей страны показывают, что во все времена здесь обитало множество разных народов с различными языками, религиями, культурами, антропологическим обликом. (14) Смешение языков, рас, культур шло в течение долгих веков. (15) И такое смешение происходило повсеместно. (16) На планете нет ни одной «чистой» расы, нет ни одного языка, который бы не испытал влияния другого языка, родственного или неродственного. (17) Нет ни одной «культуры в чистом виде», процесс обмена идеями и изобретениями начался многие тысячи лет назад. (18) Изучение древней истории приводит к выводу, что все люди Земли равны. (19) Нет высших и низших рас, нет «культурных» и «варварских» языков, нет «целиком самостоятельных» и «полностью заимствованных» культур. (20) Для первобытного человека «людьми» были лишь члены его племени. (21) Все остальные были врагами или злыми демонами. (22) Для греков все негреки были варварами. (23) Для христиан все нехристиане были язычниками, для мусульман те, кто не следовал заветам пророка Магомета, – «неверными». (24) Для европейцев XVIII и даже XIX века все остальное человечество было скопищем дикарей. (25) Для нас, людей XXI века, знающих свое прошлое, каждый человек на земном шаре принадлежит к единой семье – человечеству.

Текст сочинения
Вопрос: действительно ли стоит тратить огромные средства, время и силы на археологические исследования? Исходный текст поднимает проблему оправданности археологических изысканий, демонстрируя, что каждая мелкая находка помогает нам лучше понять прошлое, а знание истории является ключом к пониманию настоящего и построению будущего. Автор текста утверждает, что науки, изучающие события древности — археология, дешифровка письмен, антропология — играют жизненно важную роль, поскольку они открывают перед нами корни наших традиций и учат нас ценить культурное наследие всех народов. Позиция автора заключается в том, что каждая, даже самая незначительная археологическая находка, имеет большое значение для формирования целостной картины истории. Это подтверждается утверждением, что "каждый новый факт, даже самый незначительный, помогает нам лучше понять прошлое", а также ярким примером: "мы восхищаемся теперь гениальными творениями египетских скульпторов (вспомните хотя бы портрет Нефертити)". Первый пример демонстрирует, что даже малейшие детали являются важными звеньями в построении исторической мозаики, а второй ярко иллюстрирует, как эти накопленные знания меняют наше представление об искусстве и культурном богатстве древних цивилизаций. Между этими примерами прослеживается логическая связь дополнения: первый пример задает основу, подчеркивая важность каждого факта, а второй дополняет эту мысль, показывая, что суммарное влияние таких фактов приводит к революционному переосмыслению ценностей и культурного наследия. Лично я поддерживаю позицию автора, ведь глубокое изучение прошлого позволяет нам оценить истинное единство человеческой семьи. Примером из русской литературы служит роман Л.Н. Толстого "Война и мир", где Пьер Безухов посредством осмысления исторических процессов приходит к пониманию равенства всех людей и общности человеческой судьбы. Таким образом, археологические исследования не только уточняют факты, но и помогают нам сформировать более справедливое и единное общество, в котором каждый человек ценен и незаменим.
Типы ошибок:ОрфографическаяПунктуационнаяГрамматическаяРечеваяФактическаяЛогическаяРекомендация

В тексте не найдено ошибок для аннотации. Возможно, текст не содержит ошибок, или они не были отмечены.

Вопрос: действительно ли стоит тратить огромные средства, время и силы на археологические исследования? Исходный текст поднимает проблему оправданности археологических изысканий, демонстрируя, что каждая мелкая находка помогает нам лучше понять прошлое, а знание истории является ключом к пониманию настоящего и построению будущего. Автор текста утверждает, что науки, изучающие события древности — археология, дешифровка письмен, антропология — играют жизненно важную роль, поскольку они открывают перед нами корни наших традиций и учат нас ценить культурное наследие всех народов.

Позиция автора заключается в том, что каждая, даже самая незначительная археологическая находка, имеет большое значение для формирования целостной картины истории. Это подтверждается утверждением, что "каждый новый факт, даже самый незначительный, помогает нам лучше понять прошлое", а также ярким примером: "мы восхищаемся теперь гениальными творениями египетских скульпторов (вспомните хотя бы портрет Нефертити)". Первый пример демонстрирует, что даже малейшие детали являются важными звеньями в построении исторической мозаики, а второй ярко иллюстрирует, как эти накопленные знания меняют наше представление об искусстве и культурном богатстве древних цивилизаций. Между этими примерами прослеживается логическая связь дополнения: первый пример задает основу, подчеркивая важность каждого факта, а второй дополняет эту мысль, показывая, что суммарное влияние таких фактов приводит к революционному переосмыслению ценностей и культурного наследия.

Лично я поддерживаю позицию автора, ведь глубокое изучение прошлого позволяет нам оценить истинное единство человеческой семьи. Примером из русской литературы служит роман Л.Н. Толстого "Война и мир", где Пьер Безухов посредством осмысления исторических процессов приходит к пониманию равенства всех людей и общности человеческой судьбы. Таким образом, археологические исследования не только уточняют факты, но и помогают нам сформировать более справедливое и единное общество, в котором каждый человек ценен и незаменим.

Итоговая оценка

22 из 22

Написали своё сочинение?

Проверьте его с помощью ИИ — получите оценку по критериям ФИПИ и разбор ошибок

Проверить сочинение