Первый снег выпал шестнадцатого... - сочинение ЕГЭ
Исходный текст
Хотите сгенерировать уникальное сочинение?
Вы можете использовать исходный текст выше для генерации собственного сочинения с помощью искусственного интеллекта
Типы ошибок:
Почему нас так тянет ломать и разрушать? Эта философская загадка пронизывает весь рассказ. В представленном тексте автор делится воспоминаниями о первом снеге, который в детстве приносил радость и ощущение родственной близости с природой. Однако за видимой легкостью зимней сказки скрывается глубокая проблема разрушения прекрасного.
Автор выражает свою тревогу по поводу внутренней склонности человека к разрушению, которая, несмотря на всю свою естественность, наносит непоправимый урон тому, что так дорого сердцу. Так, снежное творение, лишённое жизни, предстало перед глазами рассказчика как жертва неумолимого инстинкта, способного стереть все проявления красоты.
Позиция автора очевидна: разрушение чего-то бесценного вызывает боль и утрату, но вместе с тем в человеке живёт неугасимая сила созидания. Автор не просто сетует на разрушительные порывы, но наблюдает за тем, как совместными усилиями детей и его самой поддержкой творческий импульс преображает утрату в возрождение.
В первом примере, когда автор, возвращаясь с работы, видит, что снеговика сломали и на его месте обнаружилась бесформенная снежная куча, читатель ощущает всю глубину трагизма разрушения. Момент, когда его сердце заныло, словно на глазах убивали человека, подчёркивает эмоциональную боль, вызванную утратой детской сказочной красоты.
Во втором примере, когда вовремя подоспевший рассказчик вместе с ребятами закатывает снежную голову и утверждает её на нужном месте, демонстрируется позитивное стремление к восстановлению. Это коллективное творчество символизирует возможность возрождения даже после акта разрушения, даруя новую жизнь и надежду на перемены.
Между приведёнными примерами явно прослеживается логическая связь противопоставления: противопоставление разрушения и созидания, когда первый эпизод вызывает боль утраты, а второй – демонстрирует силу совместных усилий по восстановлению утраченного. Такая связь позволяет глубже осознать двойственную природу человеческой души.
Лично я поддерживаю позицию автора. Несмотря на то, что разрушение – часть нашей природы, мы можем выбирать путь творчества и сотворения нового. Это напоминает мне о романе Ф.М. Достоевского "Преступление и наказание", где Родион Раскольников, пройдя через мучительное раскаяние, обретает возможность духовного возрождения. Как отмечал А.Я. Бруштейн, даже в самых тёмных моментах жизни в каждом из нас таится искра, способная возродить утраченные ценности и вернуть миру его первоначальное очарование.
Итоговая оценка
Позиция автора изложена ясно и соответствует проблеме исходного текста.
Два ключевых примера приведены, пояснены и демонстрируется смысловая связь между ними.
Собственное отношение сформулировано и обосновано с использованием литературного примера.
Фактических ошибок не обнаружено.
Логичность изложения соблюдена, аргументация последовательна.
Этические нормы соблюдены, неподобающего материала нет.
Орфографических ошибок не обнаружено.
Пунктуация оформлена правильно.
Обнаружена небольшая грамматическая ошибка в выражении "его самой поддержкой", которую следует заменить на "своей поддержкой".
Речевые нормы соблюдены, стиль соответствует нормам литературного языка.