«Интересно, что у него... - сочинение ЕГЭ
Исходный текст
Хотите сгенерировать уникальное сочинение?
Вы можете использовать исходный текст выше для генерации собственного сочинения с помощью искусственного интеллекта
Типы ошибок:
В тексте не найдено ошибок для аннотации. Возможно, текст не содержит ошибок, или они не были отмечены.
Зачем мы делим людей на «своих» и «чужих»? Этот вопрос побуждает задуматься о глубинных механизмах нашего мышления, о том, как даже на физиологическом уровне мозг различает тех, кто похож на нас, и тех, кто кажется чуждым. В исходном тексте автор поднимает проблему необъективности, которая проявляется в нашем восприятии окружающих. Учёные, проводившие эксперименты в Гарварде и во время предвыборных кампаний, убедительно доказали, что наше мышление окрашено двойными стандартами: когда речь идёт о знакомых или похожих на нас людях, активизируется определённая зона мозга, способствующая поиску психологического комфорта, а при оценке незнакомых – задействуются иные эмоциональные центры.
Например, в эксперименте с художественными студентами выяснилось, что при рассуждениях о себе и о человеке, которому они приписывали схожесть, мозг активировал одну и ту же область. Этот пример подчёркивает, что даже на нейрофизиологическом уровне мы склонны воспринимать «своих» иначе, чем «чужих». Второй пример иллюстрирует эксперимент во время предвыборной кампании, где участники из разных политических групп склонны критиковать оппонентов, но быть снисходительными к представителям своей партии. Это демонстрирует, что наша необъективность проявляется не только в личных отношениях, но и в общественно-политической сфере, когда в основе оценки лежат эмоциональная привязанность и поиск психологического комфорта.
Сопоставление этих двух экспериментов показывает, что вне зависимости от сферы жизни, будь то искусство или политика, мы неизбежно делим мир на «своих» и «чужих». Такое сопоставление примеров позволяет глубже понять причинно-следственную связь: одинаковая физиологическая реакция мозга в обоих случаях свидетельствует о том, что наша оценка определяется внутренними механизмами, направленными на защиту положительных эмоций.
Лично я разделяю позицию автора, считая, что осознание своей предвзятости является первым шагом на пути к более объективному и доброжелательному общению с окружающими. Из читательского опыта можно привести пример князя Мышкина из романа Ф.М. Достоевского "Идиот", который, несмотря на враждебность и предвзятость окружающих, демонстрирует истинную доброту и стремление к объективному пониманию мира. Таким образом, осознание и преодоление внутренних предубеждений является важным условием для создания гармоничного общества.
Итоговая оценка
Позиция автора исходного текста сформулирована верно и отражает проблематику необъективности в восприятии окружающих.
Два примера-иллюстрации (эксперимент с художественными студентами и предвыборная кампания) приведены с необходимыми пояснениями и указана смысловая связь между ними.
Личное отношение сформулировано и обосновано приведением примера из литературного опыта (прототип князя Мышкина из "Идиота").
Фактических ошибок не обнаружено.
Логичная структура речи без ошибок, мысль изложена последовательно.
Этические нормы соблюдены, примеры подобраны корректно.
Орфографические нормы соблюдены, ошибок не обнаружено.
Пунктуация в тексте соответствует нормам русского языка.
Грамматические нормы соблюдены, ошибок не выявлено.
Речевые нормы соблюдены, текст построен грамотно и логично.