(1)Костя, подняв воротник и... - сочинение ЕГЭ
Хотите писать сочинения лучше?
ГайдПройдите наш интерактивный гайд — 11 модулей с теорией, практикой и разбором сочинений
Исходный текст
В тексте не найдено ошибок для аннотации. Возможно, текст не содержит ошибок, или они не были отмечены.
Какую роль играет нравственный выбор в жизни человека и всегда ли честность находит признание? Над этим вопросом задумывается Е.В. Гришковец в предложенном для анализа тексте. Автор поднимает проблему сохранения человеческого достоинства и честности в сложных жизненных обстоятельствах.
Раскрывая тему, писатель знакомит нас с Костей, который находит на парковке бумажник с огромной суммой денег и документами. Автор подчеркивает, что герой «как никогда нуждался в деньгах», так как потерял работу. Несмотря на тяжелое материальное положение, Костя не поддается искушению присвоить находку. Он внимательно изучает содержимое, находит владельца и отправляется в гостиницу, чтобы вернуть пропажу. Этот поступок свидетельствует о глубокой порядочности героя, для которого чужое горе или неудобство важнее собственной выгоды.
Однако реакция владельца бумажника, Владимира Николаевича, оказывается неожиданной и болезненной для героя. Вместо благодарности Костя сталкивается с грубостью и несправедливым обвинением: «Ну ты, как я вижу, взял себе, сколько надо?». Хозяин вещей не верит в бескорыстие, выталкивает Костю в коридор и обвиняет его в воровстве. Этот пример показывает, что благородный порыв может столкнуться с цинизмом и подозрительностью окружающих, что причиняет человеку глубокую душевную боль.
Примеры противопоставлены друг другу. Если в первом случае мы видим бескорыстную честность героя, то во втором — нравственную глухоту и несправедливость того, кому помогли. Это сопоставление позволяет автору показать, что истинная добродетель не всегда вознаграждается внешне, но она важна для сохранения чистоты собственной совести.
Позиция автора ясна: честность — это внутреннее качество человека, которое не должно зависеть от обстоятельств или ответной реакции окружающих. Несмотря на несправедливые обвинения Скачкова, Костя поступил правильно, оставшись верным своим моральным принципам. Автор сочувствует герою, чьи глаза «заслезились» не только от мокрого снега, но и от обиды, подчеркивая при этом его моральное превосходство над владельцем бумажника.
Я полностью согласен с мнением автора. Порядочность ценна сама по себе, даже если она сталкивается с неблагодарностью. В русской литературе проблема нравственного выбора и несправедливости поднималась неоднократно. Вспомним повесть А.И. Солженицына «Матренин двор». Главная героиня, Матрена Васильевна, всю жизнь бескорыстно помогала людям, не требуя ничего взамен. Окружающие пользовались её добротой, а после смерти лишь осуждали её непрактичность. Однако именно на таких «праведниках», по мысли автора, держится земля. Как и Костя, Матрена сохранила душу, несмотря на отсутствие признания со стороны общества.
В заключение хочется сказать, что честность — это прежде всего ответственность перед самим собой. Даже если мир встречает твой добрый поступок враждебно, важно помнить, что чистая совесть стоит гораздо дороже любых денег и мимолетных похвал.
Итоговая оценка
Написали своё сочинение?
Проверьте его с помощью ИИ — получите оценку по критериям ФИПИ и разбор ошибок