(1)Русский язык в Интернете... - сочинение ЕГЭ

22/22 баллов
По тексту М. Кронгауза
ИИ-генерация
январь 2026 г.

Хотите писать сочинения лучше?

Пройдите наш интерактивный гайд — 11 модулей с теорией, практикой и разбором сочинений

Открыть гайд

Исходный текст

(1)Русский язык в Интернете – это, конечно же, чёрт знает что такое! (2)Но при том это всё равно русский язык. (3)Начнём с самого простого – с яростной порчи орфографии. (4)Возникла она не в Интернете, но именно в Интернете была поставлена на поток. (5)И наиболее ярко проявилась в так называемом языке падонков и истории со словом превед. (6)Порча орфографии оказалась настолько привлекательной идеей, что сразу овладела умами и стала модной и почти обязательной. (7)Хорошо известно, что именно орфография помогает легче воспринимать написанное, то есть попросту – быстрее читать. (8)Неправильное написание незначительно задерживает наш взгляд на слове, тормозя процесс чтения в целом. (9)Если таких задержек оказывается много, чтение тормозится не чуть-чуть, а сильно. (10)На самом деле орфография помогает и быстрее писать, поскольку грамотный человек делает это автоматически. (11)И вот здесь прозвучало ключевое слово: грамотный. (12)Дело в том, что орфография облегчает жизнь далеко не всем, а только грамотным людям. (13)Именно поэтому при любых реформах орфографии и графики страдают прежде всего они. (14)И именно образованные люди сильнее всего сопротивляются таким реформам. (15)Остальные же без орфографии даже немного выигрывают: не надо думать, как писать, да и чтению это не мешает, поскольку привычки к определённому графическому облику слов у них не сформировано. (16)Главное же, что при отсутствии орфографии незнание орфографических правил им абсолютно не вредит, так что их социальный статус сильно повышается. (17)Другая причина привлекательности неправильной орфографии заключается в том, что она придаёт слову дополнительную выразительность. (18)Один мой знакомый объявил, что будет писать жи и ши только с буквой ы – в частности, потому, что «жызнь более энергична и жызненна, чем жизнь». (19)И по-своему был прав. (20)Однако, будучи грамотным человеком, периодически забывался и срывался на нормативные держишь и пишите. (21)Безусловно, всевозможные выражения языка падонков – аицкий сотона, аффтар жжот и пеши исчо – выразительны и потому так популярны. (22)Кое-кто стал даже говорить о новой неправильной орфографии, то есть новой системе антиправил. (23)На самом деле никакой особой системы нет. (24)По существу, есть лишь одно основное правило: там, где можно написать слово иначе, чем оно пишется, и это не повлияет на его произнесение, – пиши иначе. (25)Но здесь-то и кроется опасность! (26)По-настоящему неправильно могут писать только очень грамотные люди, которые, во-первых, знают, как писать правильно, а во-вторых, понимают, какие ошибки не искажают произношение. (27)Так, очень трудно поверить в то, что неграмотный человек мог бы написать «превед, кросавчег!», потому что сделаны почти все возможные ошибки. (28)Выразительность же всех этих написаний весьма условна. (29)Они выразительны, пока мы осознаём их необычность и неправильность. (30)По мере привыкания к ним и забывания «правильного прототипа» они станут совершенно обычными, нейтральными написаниями, но правила орфографии мы при этом потеряем безвозвратно. (31)Меня поразила позиция одного грамотного и вполне образованного человека по этому поводу, сформулированная на одном из форумов: дайте мне самовыражаться в Интернете так, как я хочу, а вот моих детей в школе извольте учить правильному языку и правильной орфографии. (32)Этот человек, увы, не понимает одной простой вещи: то, что для него является игрой, для следующего поколения постепенно превращается в норму. (33)Язык осваивается не только в школе. (34)Возможно, его сын впервые увидит слово аффтар именно в Интернете и именно в таком виде. (35)И это окажется его первым и основным языковым опытом, который не перечеркнёшь школьной зубрёжкой. (По М. Кронгаузу*) *Максим Анисимович Кронгауз (род. в 1958) – российский лингвист, профессор, автор книги «Русский язык на грани нервного срыва».

Текст сочинения
Какое влияние оказывает интернет-среда на современный русский язык? Именно над этим вопросом задумывается лингвист Максим Анисимович Кронгауз в предложенном для анализа тексте. Автор поднимает актуальную проблему трансформации языковых норм в условиях цифровой коммуникации. Размышляя над темой, М. Кронгауз обращает внимание на феномен «яростной порчи орфографии» в сетевом пространстве. Он отмечает, что нарочито неправильное написание слов, характерное для так называемого «языка падонков», стало модным и популярным. Автор поясняет, что орфография — это инструмент, облегчающий чтение и письмо для грамотных людей. Однако в интернете искажение слов используется для повышения выразительности или социального статуса тех, кто не желает следовать правилам. Этот пример показывает, что сетевой язык превращается в пространство для лингвистических экспериментов, которые зачастую идут вразрез с традиционной грамотностью. Продолжая рассуждение, лингвист указывает на главную опасность подобных игр с языком. М. Кронгауз цитирует пользователя форума, который хочет «самовыражаться» в сети, но требует, чтобы детей в школе учили «правильному языку». Автор подчеркивает ошибочность такого подхода: то, что для взрослого является игрой, для ребенка становится нормой. Если новое поколение впервые увидит слово в искаженном виде, школьная зубрежка не сможет исправить этот первичный языковой опыт. Эти примеры связаны причинно-следственной связью: массовое увлечение «антиправилами» в интернете неизбежно ведет к размыванию языковой нормы у будущих поколений. Позиция автора ясна: Максим Кронгауз убежден, что сознательное нарушение орфографических норм в интернете не только затрудняет восприятие текста, но и представляет серьезную угрозу для будущего русского языка. Игровая стихия сети постепенно подрывает основы грамотности, превращая ошибки в новую, деструктивную норму. Я полностью согласен с позицией автора. Действительно, язык — это живая система, но его устойчивость напрямую зависит от соблюдения правил. Если мы перестанем беречь чистоту речи в повседневном общении, мы рискуем потерять культурный код. Проблема сохранения литературной нормы поднимается во многих произведениях. Например, в романе И.С. Тургенева «Отцы и дети» Павел Петрович Кирсанов яростно защищает чистоту русского языка, выступая против упрощений и «модных» веяний, которые привносят в речь нигилисты. Его позиция подчеркивает, что отношение к языку — это отношение к культуре и традициям своего народа. В заключение хочется отметить, что интернет дает нам свободу общения, но эта свобода не должна превращаться в языковой хаос. Нам следует помнить об ответственности за каждое написанное слово, ведь именно от нас зависит, какой русский язык унаследуют следующие поколения.
Типы ошибок:ОрфографическаяПунктуационнаяГрамматическаяРечеваяФактическаяЛогическаяРекомендация

В тексте не найдено ошибок для аннотации. Возможно, текст не содержит ошибок, или они не были отмечены.

Какое влияние оказывает интернет-среда на современный русский язык? Именно над этим вопросом задумывается лингвист Максим Анисимович Кронгауз в предложенном для анализа тексте. Автор поднимает актуальную проблему трансформации языковых норм в условиях цифровой коммуникации.

Размышляя над темой, М. Кронгауз обращает внимание на феномен «яростной порчи орфографии» в сетевом пространстве. Он отмечает, что нарочито неправильное написание слов, характерное для так называемого «языка падонков», стало модным и популярным. Автор поясняет, что орфография — это инструмент, облегчающий чтение и письмо для грамотных людей. Однако в интернете искажение слов используется для повышения выразительности или социального статуса тех, кто не желает следовать правилам. Этот пример показывает, что сетевой язык превращается в пространство для лингвистических экспериментов, которые зачастую идут вразрез с традиционной грамотностью.

Продолжая рассуждение, лингвист указывает на главную опасность подобных игр с языком. М. Кронгауз цитирует пользователя форума, который хочет «самовыражаться» в сети, но требует, чтобы детей в школе учили «правильному языку». Автор подчеркивает ошибочность такого подхода: то, что для взрослого является игрой, для ребенка становится нормой. Если новое поколение впервые увидит слово в искаженном виде, школьная зубрежка не сможет исправить этот первичный языковой опыт. Эти примеры связаны причинно-следственной связью: массовое увлечение «антиправилами» в интернете неизбежно ведет к размыванию языковой нормы у будущих поколений.

Позиция автора ясна: Максим Кронгауз убежден, что сознательное нарушение орфографических норм в интернете не только затрудняет восприятие текста, но и представляет серьезную угрозу для будущего русского языка. Игровая стихия сети постепенно подрывает основы грамотности, превращая ошибки в новую, деструктивную норму.

Я полностью согласен с позицией автора. Действительно, язык — это живая система, но его устойчивость напрямую зависит от соблюдения правил. Если мы перестанем беречь чистоту речи в повседневном общении, мы рискуем потерять культурный код. Проблема сохранения литературной нормы поднимается во многих произведениях. Например, в романе И.С. Тургенева «Отцы и дети» Павел Петрович Кирсанов яростно защищает чистоту русского языка, выступая против упрощений и «модных» веяний, которые привносят в речь нигилисты. Его позиция подчеркивает, что отношение к языку — это отношение к культуре и традициям своего народа.

В заключение хочется отметить, что интернет дает нам свободу общения, но эта свобода не должна превращаться в языковой хаос. Нам следует помнить об ответственности за каждое написанное слово, ведь именно от нас зависит, какой русский язык унаследуют следующие поколения.

Итоговая оценка

22 из 22

Написали своё сочинение?

Проверьте его с помощью ИИ — получите оценку по критериям ФИПИ и разбор ошибок

Проверить сочинение