(1)Это случилось 28 мая - сочинение ЕГЭ
Хотите писать сочинения лучше?
ГайдПройдите наш интерактивный гайд — 11 модулей с теорией, практикой и разбором сочинений
Исходный текст
В тексте не найдено ошибок для аннотации. Возможно, текст не содержит ошибок, или они не были отмечены.
Что означает истинное братство и всегда ли люди остаются верны клятвам, данным в детстве? Именно над проблемой верности юношеским идеалам и нравственного долга перед друзьями размышляет Е.А. Лаптев в предложенном для анализа тексте.
Автор знакомит нас с историей двух мальчиков, которые в детстве совершили обряд «кровного братства». Первым важным эпизодом является случай на весенней реке, когда герой-рассказчик не смог преодолеть страх перед холодной водой. Санька Большаков, не раздумывая, бросился на помощь другу: он посадил его на плечи и, «проваливаясь в холодную тину по грудь, хрипя от натуги», перенес на другой берег. Насмешки сверстников не смутили мальчика, ведь для него слова о братстве были не пустой формальностью, а руководством к действию. Этот пример показывает искренность и самоотверженность Саньки, для которого дружба была высшей ценностью.
Однако спустя двадцать четыре года ситуация меняется. Встретив Большакова, попавшего в аварию, повзрослевший рассказчик не проявляет ответной готовности помочь. Он находит формальный предлог — сломанный буксировочный крюк — и спешит на праздничный вечер, бросая старого друга на дороге. Финальный акцент автор делает на детали: вспоминая обряд, герой осознает, что в детстве лишь слегка поцарапал кожу, в то время как у Саньки остался «длинный пунцовый шрам». Это противопоставление подчеркивает разницу в отношении героев к своим обязательствам: один был готов отдавать всего себя, а другой лишь имитировал причастность к союзу.
Примеры связаны с помощью приема противопоставления. Если в детстве Санька совершил настоящий подвиг ради друга, то в зрелости рассказчик проявил равнодушие и эгоизм. Эта связь позволяет автору показать, как по-разному люди проносят через годы идеалы юности и как легко мелкие житейские заботы могут вытеснить из души истинное благородство.
Позиция автора ясна: истинная дружба и братство проверяются не красивыми словами или обрядами, а готовностью прийти на помощь в трудную минуту. Е.А. Лаптев убежден, что верность идеалам детства — это признак сильной личности, в то время как неспособность пожертвовать своим комфортом ради другого свидетельствует о нравственной незрелости.
Я полностью согласен с позицией автора. К сожалению, не все люди способны сохранить чистоту души и преданность друзьям, сталкиваясь с повседневной суетой. Тема предательства юношеских идеалов часто встречается в литературе. Вспомним роман И.А. Гончарова «Обломов». Андрей Штольц и Илья Обломов были дружны с детства. Несмотря на то что их жизненные пути разошлись, Штольц до последнего дня старался помочь Илье Ильичу, заботился о его делах и его сыне. В отличие от героя текста Лаптева, Штольц делом доказал, что детская привязанность может перерасти в глубокую пожизненную ответственность за близкого человека.
В заключение хочется сказать, что шрамы на сердце и на руках остаются только у тех, кто умеет искренне любить и сопереживать. Важно помнить о тех, кто когда-то «переносил нас через холодную реку», и не оставлять их в беде, оправдываясь пустяками.
Итоговая оценка
Написали своё сочинение?
Проверьте его с помощью ИИ — получите оценку по критериям ФИПИ и разбор ошибок