(1) Пять лет тому назад я п... - сочинение ЕГЭ
Хотите писать сочинения лучше?
ГайдПройдите наш интерактивный гайд — 11 модулей с теорией, практикой и разбором сочинений
Исходный текст
В тексте не найдено ошибок для аннотации. Возможно, текст не содержит ошибок, или они не были отмечены.
Почему в нашей стране, обладающей колоссальным интеллектуальным потенциалом, бытовая сфера зачастую заполнена иностранными товарами? Над этой непростой проблемой размышляет Г. Левинский. Автор поднимает вопрос о причинах технологического отставания и дефицита качественных отечественных вещей, переводя дискуссию из плоскости экономики в плоскость морали.
Раскрывая тему, публицист описывает личный опыт покупки стиральной машины, когда среди множества языков в инструкции не оказалось русского. Он с горечью отмечает, что нас окружает «плотное кольцо заграничных вещей»: телевизоры, телефоны, автомобили — всё не наше. Этот пример иллюстрирует глубину зависимости потребительского рынка от импорта и вызывает у автора закономерное недоумение.
Продолжая рассуждение, Г. Левинский подчеркивает, что причина кроется вовсе не в отсутствии талантов. Он вспоминает о выдающихся ученых, конструкторах и «мастерах с золотыми руками», которыми всегда славилась Россия. Однако автор приходит к выводу, что любая гениальная разработка гибнет из-за отсутствия гражданской ответственности на местах: «Оригинальная разработка талантливого конструктора может стать бесполезной, если ошибку допустит сборщик». Эти примеры противопоставлены друг другу: высокий полет научной мысли разбивается о бытовую небрежность и отсутствие слаженности в общей работе.
Позиция автора ясна: корень проблемы — нравственный. Г. Левинский убежден, что для создания лучшего и надежного продукта необходима не только техника, но и чувство сопричастности каждого человека к судьбе страны. Только когда каждый работник осознает свою ответственность за общий результат, слово «отечественное» станет синонимом качества.
Я полностью согласен с мнением автора. Действительно, процветание государства зависит от добросовестного отношения каждого гражданина к своему труду. В русской литературе тема ответственности человека за свое дело поднимается неоднократно. Вспомним повесть Н.С. Лескова «Левша». Главный герой, талантливый тульский мастер, сумел подковать заграничную стальную блоху, доказав превосходство русского гения. Однако трагедия Левши и всей страны заключалась в том, что этот талант не был поддержан системой государственного порядка и бережным отношением к людям труда. Как и в тексте Левинского, мы видим, что личное мастерство без общегосударственной дисциплины и ответственности не может обеспечить долгосрочный успех.
В заключение хочется сказать, что любовь к родине — это не только гордость за былые победы, но и ежедневный честный труд. Только через уважение к своему народу и вдохновенную работу мы сможем сделать нашу жизнь достойной и независимой.
Итоговая оценка
Написали своё сочинение?
Проверьте его с помощью ИИ — получите оценку по критериям ФИПИ и разбор ошибок