Эти трое были живые,... - сочинение ЕГЭ
Исходный текст
Хотите сгенерировать уникальное сочинение?
Вы можете использовать исходный текст выше для генерации собственного сочинения с помощью искусственного интеллекта
Типы ошибок:
Как часто внешняя демонстрация культурности оказывается лишь маской, скрывающей истинные человеческие качества? Даниил Александрович Гранин в данном тексте поднимает проблему поверхностного приобщения к культуре и противопоставляет его искренней, не притворной человеческой доброте. Автор рассказывает о трех молодых строителях, которые, несмотря на свою живость, умение цитировать стихи Булата Окуджавы и знание новейших литературных и кинематографических новинок, выполняют свою работу небрежно, демонстрируя лишь формальное владение знаниями. В то же время, через образ Ермакова – простого плотника, который ничего не читал и не стремился к внешним атрибутам культурности, Гранин показывает, что истинная ценность человека заключается не в демонстрации эрудиции, а в честности, надежности и искреннем отношении к делу. Авторская позиция заключается в том, что поверхностное знание и показное «приобщение к культуре», подобное массовому посещению Эрмитажа лишь для отметки в списке, уступают месту подлинной человеческой доброте и ответственности. Логично противопоставляя живость и образованность молодых строителей с их небрежностью и искренность Ермакова, автор подчёркивает, что поверхностная эрудиция часто служит лишь средством для социального престижа, тогда как истинное достоинство человека измеряется его поступками. Лично я поддерживаю эту позицию, так как в повседневной жизни зачастую замечаю, что люди, не зацикленные на показной культурности, гораздо надёжнее и искренне относятся к своим обязанностям. В этом плане мне на ум приходит Левин из романа Л.Н. Толстого "Анна Каренина" – его искренность, трудолюбие и честное отношение к жизни контрастируют с поверхностностью светских персонажей. Таким образом, важнее быть истинным, а не лишь внешне культурным.
Итоговая оценка
Позиция автора по указанной проблеме сформулирована верно.
Комментарий к позиции автора выполнен с опорой на исходный текст. Приведены два примера-иллюстрации (описание молодых строителей и образ Ермакова) с пояснениями, а также указана смысловая связь между ними.
Собственное отношение сформулировано и обосновано с приведением примера-аргумента (Левин из романа "Анна Каренина").
Фактических ошибок не обнаружено.
Логичность изложения сохранена, логических ошибок не выявлено.
Этические нормы соблюдены.
Орфографических ошибок не обнаружено.
Пунктуационных ошибок не выявлено.
Обнаружена одна грамматическая ошибка: вместо 'искренность Ермакова' следует использовать 'искренностью Ермакова' для соблюдения параллелизма.
Речевые нормы соблюдены, ошибок не выявлено.