Какие поступки мы считаем... - сочинение ЕГЭ
Исходный текст
Хотите сгенерировать уникальное сочинение?
Вы можете использовать исходный текст выше для генерации собственного сочинения с помощью искусственного интеллекта
Типы ошибок:
Какие поступки мы считаем героическими? Именно этот вопрос волнует умы людей на протяжении многих веков. В размышлениях Дмитрия Антонова Волкогонова, русского публициста, историка и философа, прослеживается попытка отделить подлинное героическое от лжегероизма, найти меру истинного подвига. Автор показывает, что понятие героизма всегда было тесно связано с мировоззрением и нравственными установками того времени, в котором жил человек.
В тексте прослеживается позиция, согласно которой настоящий герой – это не сверхчеловек, не обладатель «голой» исключительности, а простая личность, способная в нужный момент совершить поступок, жизненно необходимый для общества. Так, для древних греков героем был тот, кто отличался огромной физической силой, благородством и умением одерживать победу в битвах, что отражало ценности эпохи, где доминировало понимание доблести через победу в сражениях. С другой стороны, рассказанный случай с парашютистами демонстрирует, что даже проявление смелости и рисковость не превращают поступок в героический, если он не несет в себе социальной и общественной значимости.
Приведенное противопоставление двух примеров ярко иллюстрирует главную мысль автора: истинный подвиг определяется не экстраординарными личными качествами, а направленностью на благо людей. Первый пример, где герой определяется физическо-благородными качествами, является отражением эпохальных представлений, в то время как второй, с парашютистами, показывает, что риск — сам по себе недостаточно, если отсутствует прогрессивная цель. Такое сопоставление позволяет детально раскрыть понятие настоящего героизма.
Лично я поддерживаю позицию автора, так как считаю, что подлинный героизм заключается в способности человека совершить нужный поступок для общества. Ярким примером этому является образ князя Андрея Болконского из романа Л.Н. Толстого "Война и мир". Его героизм выражается не только в отваге в сражениях, но и в осознании своей ответственности перед Родиной, что делает его поступок значимым и прекрасным с точки зрения общественного блага. Таким образом, настоящее геройство определяется не уровнем риска, а конечной целью и социальной значимостью поступка.
Итоговая оценка
Позиция автора рассказчика по проблеме сформулирована чётко и соответствует исходному тексту.
Позиция прокомментирована с опорой на два примера-иллюстрации (герои древних греков и случай с парашютистами), даны пояснения и указана смысловая связь между ними.
Собственное отношение сформулировано и обосновано примером из классической литературы (образ князя Андрея Болконского).
Фактических ошибок не обнаружено.
Логика изложения выдержана, рассуждения последовательны и понятны.
Этические нормы соблюдены.
Обнаружена орфографическая ошибка в составном прилагательном («физическо-благородными» вместо «физико-благородными»).
Пунктуация оформлена корректно.
Грамматические нормы соблюдены.
Речевые нормы в целом соблюдены, однако слово «рисковость» выглядит неестественно и может быть заменено на «риск» для ясности.