(1)Пустой тратой времени яв... - сочинение ЕГЭ
Хотите писать сочинения лучше?
ГайдПройдите наш интерактивный гайд — 11 модулей с теорией, практикой и разбором сочинений
Исходный текст
В тексте не найдено ошибок для аннотации. Возможно, текст не содержит ошибок, или они не были отмечены.
Что является фундаментом по-настоящему крепких человеческих отношений? Именно над этим вопросом задумывается Елена Анатольевна Сикирич в предложенном для анализа тексте.
Размышляя над проблемой, автор указывает на недолговечность связей, основанных на материальных ценностях или внешней привлекательности. В предложениях 4–6 публицист отмечает, что если людей связывают лишь «краткосрочные вещи», то при первых же трудностях такие отношения окажутся под угрозой. Е. Сикирич подчеркивает, что формальные связи, за фасадом которых скрывается пустота, зачастую оказываются даже хуже одиночества. Этот пример показывает: материальное благополучие не может быть надежной опорой для духовной близости.
Продолжая рассуждение, автор говорит о том, что действительно сближает людей. По мнению Е. Сикирич, это «совместно пережитые трудности и кризисные моменты». Когда обе стороны прилагают усилия для решения проблем, их связь становится глубже, открывая «новые горизонты» развития. Более того, автор сравнивает любящих людей с двумя колоннами, которые «поддерживают крышу одного храма», сохраняя при этом свою индивидуальность. Этот пример убеждает нас в том, что прочность союза зависит от взаимных усилий и уважения к свободе друг друга.
Приведенные примеры связаны с помощью сопоставления. Автор противопоставляет хрупкие, «формальные» связи, основанные на эгоизме и вещах, истинному духовному единению, которое закаляется в преодолении трудностей и строится на признании уникальности партнера.
Позиция автора ясна: прочные отношения возможны только тогда, когда людей объединяет нечто большее, чем быт или внешность. Крепкий союз держится на совместном труде, готовности идти навстречу друг другу и способности сохранять внутреннюю свободу, не пытаясь переделать близкого человека.
Я полностью согласен с мнением Е. Сикирич. Действительно, любовь и дружба требуют постоянной духовной работы от обоих участников. Если один созидает, а другой лишь потребляет, гармония невозможна. В русской литературе тема духовного единства ярко раскрыта в романе Л.Н. Толстого «Война и мир». Отношения Пьера Безухова и Наташи Ростовой в эпилоге романа являют собой пример истинного союза. Пройдя через множество испытаний, разочарований и потерь, герои обрели друг в друге ту самую опору. Их объединяло не стремление к внешнему блеску, а глубокое внутреннее родство и общие ценности, что и сделало их семью образцом подлинного счастья.
В заключение хочется сказать, что отношения — это не статичное состояние, а живой процесс. Чтобы они не превратились в «потёмкинские деревни», важно ценить то, что нас объединяет, и всегда помнить о достоинстве — как своем, так и близкого человека.
Итоговая оценка
Написали своё сочинение?
Проверьте его с помощью ИИ — получите оценку по критериям ФИПИ и разбор ошибок