Существует такое мнение: гениальная... - сочинение ЕГЭ
Исходный текст
Хотите сгенерировать уникальное сочинение?
Вы можете использовать исходный текст выше для генерации собственного сочинения с помощью искусственного интеллекта
Типы ошибок:
В тексте не найдено ошибок для аннотации. Возможно, текст не содержит ошибок, или они не были отмечены.
Как сохранить индивидуальность в эпоху стремительного накопления и устаревания знаний? В тексте Сергеева Мария Николаевна ставит проблему различия между творчеством в области искусства и науки, указывая на то, что художественное произведение навсегда остается отражением личности своего автора, а научное творчество является лишь одной из ступеней в бесконечном процессе получения новых знаний.
Автор выражает свою точку зрения, что в искусстве основное значение имеет уникальность и индивидуальное восприятие, тогда как наука постоянно развивается, порождая новые данные и концепции. Это утверждение подтверждается рядом примеров. В одном из примеров приводится статистический факт: количество мировой научной информации удваивалось каждые 10-15 лет в прошлом столетии, что демонстрирует динамику и непрерывность научного прогресса. В другом примере отмечается, что 80% выпускников институтов вынуждены дважды за жизнь переучиваться и менять профессию, что свидетельствует о быстром устаревании знаний и необходимости постоянного обновления компетенций.
Эти примеры находятся в причинно-следственных отношениях: активное накопление информации приводит к тому, что знания быстро становятся неактуальными, а человек, не освоивший методологию работы с информацией, рискует потерять свою личность в информационных потоках. Таким образом, для того чтобы не быть «щепкой в буре», автор настаивает на необходимости овладения научным методом познания и критического анализа.
Лично я разделяю точку зрения автора. В условиях стремительного развития информационного общества приобретение умений правильно фильтровать и анализировать информацию становится жизненно необходимым. Пример из русской литературы, подтверждающий мое мнение, – это образ Пьера Безухова из «Войны и мира» Л.Н. Толстого. Пьер, сталкиваясь с бурными переменами и сложностями окружающего мира, благодаря глубоким размышлениям и постоянному самоанализу сумел найти свой путь, что демонстрирует важность умения критически осмысливать и правильно применять знания в жизни.
Итоговая оценка
Позиция автора исходного текста сформулирована верно: ясно прослеживается отличие художественного творчества от научного.
Комментарий обоснован с опорой на два примера-иллюстрации (статистический факт об удвоении информации и данные о переобучении) с пояснением их причинно-следственной связи.
Собственное отношение выражено и обосновано примером из классической литературы, соответствующим требованиям задания.
Фактическая точность речи соблюдена, ошибок не обнаружено.
Логическая структура текста выдержана, последовательность изложения не нарушена.
Этические нормы соблюдены, нет примеров неприемлемого контента.
Орфографических ошибок не найдено.
Пунктуационные нормы соблюдены, ошибок не обнаружено.
Грамматических ошибок нет, структура предложений корректна.
Речевые нормы соблюдены, текст написан ясно и понятно.