Пушкин всё же человек... - сочинение ЕГЭ
Исходный текст
Хотите сгенерировать уникальное сочинение?
Вы можете использовать исходный текст выше для генерации собственного сочинения с помощью искусственного интеллекта
Типы ошибок:
В тексте не найдено ошибок для аннотации. Возможно, текст не содержит ошибок, или они не были отмечены.
Может ли великий талант, подобно пламени, сжигающему всё на своем пути, приносить одновременно вдохновение и разрушение? Виктор Петрович Астафьев в своем эссе о Пушкине поднимает вечную проблему цены творческого дара: как высочайшая энергия и стремительность гения влияют на судьбу человека и общества. Вступая в этот размышлительный путь, автор показывает, что Пушкин является живым духом русской жизни, проникающим во все сферы, словно воздух, которым мы дышим. Астафьев утверждает, что Пушкин – не просто поэт, а символ бескрайней жизненной силы, которая одновременно вдохновляет и разрушает его носителя. Его динамичный, юношески звонкий голос, бурлящий внутренней энергией, как описывает автор, позволяет чувствовать присутствие великого гения даже в простых природных явлениях. Однако, эта же энергия, избыточная и неуемная, требует неустанных жертв, что предопределяет кратковременность жизни, даже если внешняя смерть не наступила бы раньше. Так, Астафьев приводит два ярких примера: во-первых, он вспоминает, как будучи в Михайловском ранней весной, под звуками вешнего разлива, ощущал присутствие Пушкина, словно сам поэт дышал жизнью, наполняя природу своим голосом. Этот пример иллюстрирует, как неразрывно поэт связан с русской душой и природой, становясь частью окружающего мира. Во-вторых, автор цитирует слова историков и очевидцев, подтверждающих, что Пушкин мало спал, ел в недостатке и вечно спешил – яркое доказательство того, что его внутреннее напряжение и творческий пыл оборачивались самопожертвованием и физическим истощением. Между этими примерами прослеживается причинно-следственная связь: первое событие демонстрирует присутствие и величие поэта в природе, а второе объясняет, как этот неиссякаемый творческий пыл оборачивался разрушительным давлением на его тело. Таким образом, оба примера взаимно дополняют друг друга, показывая, что дар, переполняющий «запасники» поэта, в одних моментах вдохновляет и освещает, а в других – становится роковой силой. Лично я поддерживаю позицию Астафьева. Великие таланты часто требуют высшей цены за свою неподдельную страсть к жизни и творчеству. Примером подобной судьбы является князь Мышкин из романа Ф. М. Достоевского "Идиот". Его чистота, духовная сила и одновременно трагическая судьба показывают, что истинное величие всегда сопряжено с испытаниями, а светлая энергия, исходящая от гения, способна вдохновлять, несмотря на личные страдания и недопонимание окружающих. Таким образом, по мнению Астафьева, Пушкин остаётся вечным путеводным светилом, чье творчество призывает человечество к добру и миру.
Итоговая оценка
Позиция автора сформулирована верно: указано, что Пушкин символизирует творческую силу, которая одновременно вдохновляет и разрушает.
Позиция автора прокомментирована с опорой на два примера, каждый из которых подробно пояснен, и указана ясная смысловая связь между ними.
Собственное отношение изложено и обосновано с приведением примера-аргумента (князь Мышкин из романа «Идиот»).
Фактических ошибок не обнаружено.
Логичность изложения на высоком уровне, структура текста построена корректно.
Этические нормы соблюдены, текст не содержит неприемлемых материалов.
Орфографических ошибок не обнаружено.
Пунктуационных ошибок не найдено.
Грамматических ошибок нет.
Речевые ошибки отсутствуют.