Пушкин всё же человек... - сочинение ЕГЭ
Хотите писать сочинения лучше?
ГайдПройдите наш интерактивный гайд — 11 модулей с теорией, практикой и разбором сочинений
Исходный текст
В тексте не найдено ошибок для аннотации. Возможно, текст не содержит ошибок, или они не были отмечены.
Может ли великий талант, подобно пламени, сжигающему всё на своем пути, приносить одновременно вдохновение и разрушение? Виктор Петрович Астафьев в своем эссе о Пушкине поднимает вечную проблему цены творческого дара: как высочайшая энергия и стремительность гения влияют на судьбу человека и общества. Вступая в этот размышлительный путь, автор показывает, что Пушкин является живым духом русской жизни, проникающим во все сферы, словно воздух, которым мы дышим. Астафьев утверждает, что Пушкин – не просто поэт, а символ бескрайней жизненной силы, которая одновременно вдохновляет и разрушает его носителя. Его динамичный, юношески звонкий голос, бурлящий внутренней энергией, как описывает автор, позволяет чувствовать присутствие великого гения даже в простых природных явлениях. Однако, эта же энергия, избыточная и неуемная, требует неустанных жертв, что предопределяет кратковременность жизни, даже если внешняя смерть не наступила бы раньше. Так, Астафьев приводит два ярких примера: во-первых, он вспоминает, как будучи в Михайловском ранней весной, под звуками вешнего разлива, ощущал присутствие Пушкина, словно сам поэт дышал жизнью, наполняя природу своим голосом. Этот пример иллюстрирует, как неразрывно поэт связан с русской душой и природой, становясь частью окружающего мира. Во-вторых, автор цитирует слова историков и очевидцев, подтверждающих, что Пушкин мало спал, ел в недостатке и вечно спешил – яркое доказательство того, что его внутреннее напряжение и творческий пыл оборачивались самопожертвованием и физическим истощением. Между этими примерами прослеживается причинно-следственная связь: первое событие демонстрирует присутствие и величие поэта в природе, а второе объясняет, как этот неиссякаемый творческий пыл оборачивался разрушительным давлением на его тело. Таким образом, оба примера взаимно дополняют друг друга, показывая, что дар, переполняющий «запасники» поэта, в одних моментах вдохновляет и освещает, а в других – становится роковой силой. Лично я поддерживаю позицию Астафьева. Великие таланты часто требуют высшей цены за свою неподдельную страсть к жизни и творчеству. Примером подобной судьбы является князь Мышкин из романа Ф. М. Достоевского "Идиот". Его чистота, духовная сила и одновременно трагическая судьба показывают, что истинное величие всегда сопряжено с испытаниями, а светлая энергия, исходящая от гения, способна вдохновлять, несмотря на личные страдания и недопонимание окружающих. Таким образом, по мнению Астафьева, Пушкин остаётся вечным путеводным светилом, чье творчество призывает человечество к добру и миру.
Итоговая оценка
Написали своё сочинение?
Проверьте его с помощью ИИ — получите оценку по критериям ФИПИ и разбор ошибок