(1)Тяжёлая нужда, унизитель... - сочинение ЕГЭ
Хотите писать сочинения лучше?
ГайдПройдите наш интерактивный гайд — 11 модулей с теорией, практикой и разбором сочинений
Исходный текст
В тексте не найдено ошибок для аннотации. Возможно, текст не содержит ошибок, или они не были отмечены.
Какую цену приходится платить творческому человеку за право на жизнь в условиях крайней нужды? Над этим важным вопросом задумывается И. Евдокимов в предложенном для анализа тексте, повествующем о тяжелом периоде в жизни великого пейзажиста Исаака Левитана.
Автор описывает безвыходное положение молодого художника: «унизительная нищета», болезни и отсутствие денег на хлеб вынуждают его идти на сделку с совестью. Левитан обращается к Ревуцкому — «беззастенчивому дельцу», который нанимает талантливых мастеров, чтобы те создавали картины по его безвкусным заказам. И. Евдокимов подчеркивает, что ради физического выживания художник вынужден соглашаться на любые условия, терпя насмешки и манерность человека, бесконечно далекого от истинного искусства. Этот пример показывает, как материальная неустроенность ставит творца в зависимость от корыстных и бездарных людей.
Далее автор акцентирует внимание на душевных страданиях героя, когда работа завершена. Ревуцкий, недовольный «несмелой рукой» мастера, решает сам «пройтись» кистью по картине, чтобы она «заиграла». Левитан испытывает «страшную тоску и отвращение», видя, как на его глазах «глумятся над чистым и священным». Герой вынужден молча терпеть унижение своего таланта, потому что он обреченно ждет платы. Этот эпизод свидетельствует о том, что для истинного художника самым тяжелым испытанием становится не сам голод, а необходимость предавать свои творческие идеалы.
Приведенные примеры связаны между собой причинно-следственными отношениями. Из-за крайней нищеты (причина) Левитан оказывается в ситуации, где его достоинство и талант подвергаются поруганию (следствие). Оба фрагмента убеждают нас в том, что нужда лишает творца свободы и заставляет его приносить в жертву свою духовную чистоту.
Позиция автора ясна: судьба талантливого человека в мире, где господствуют «беззастенчивые дельцы», трагична. И. Евдокимов сочувствует Левитану, подчеркивая, что вынужденная работа на Ревуцкого — это не просто тяжкий труд, а глубокая душевная травма, вызванная столкновением подлинного искусства с мещанской пошлостью.
Я полностью согласен с мнением автора. Действительно, нет ничего более болезненного для гения, чем необходимость подчиняться диктату бездарности ради куска хлеба. Тема столкновения художника и прагматичного общества часто встречается в русской литературе. Вспомним повесть Н.В. Гоголя «Портрет». Главный герой, талантливый художник Чартков, поддается искушению деньгами и начинает писать модные, но лишенные души портреты в угоду невзыскательной публике. В отличие от Левитана, который страдал от своего положения, Чартков постепенно губит в себе божий дар, превращаясь в ремесленника. Это подтверждает мысль о том, что материальные трудности — величайшее испытание, которое может привести либо к нравственным страданиям, либо к полной гибели таланта.
В заключение хочется сказать, что общество должно беречь таланты, ведь путь истинного творца всегда сопряжен с огромными лишениями, а вынужденный компромисс с совестью становится для него невыносимой ношей.
Итоговая оценка
Написали своё сочинение?
Проверьте его с помощью ИИ — получите оценку по критериям ФИПИ и разбор ошибок