(1)Мне суждено было сделать... - сочинение ЕГЭ

22/22 баллов
По тексту М. М. Пришвина
ИИ-генерация
январь 2026 г.

Хотите писать сочинения лучше?

Пройдите наш интерактивный гайд — 11 модулей с теорией, практикой и разбором сочинений

Открыть гайд

Исходный текст

(1)Мне суждено было сделаться народным учителем в самое лихое время жизни... (2)Место моего назначения, бывшее имение Барышниковых Алексино, находилось в глубине уезда. (3)Дом — дворец, громадное каменное здание стиля александровского ампира — стоит на берегу прекрасного озера, окружённого парками. (4)Именно здесь находилась школа второй ступени, в которую я и определился.  (5)Нас было всего только четверо преподавателей: всей математикой занималась эта болезненная, но неутомимая работница просвещения Елена Сергеевна, естественной историей — сестра её, Александра Сергеевна; историей культуры занимался студент, сын местного сапожника Сергей Васильевич Кириков, и словесностью — я. (6)Вся руководящая роль была у Елены Сергеевны, мы только ей помогали.  (7)Много пришлось бы рассказывать, как мы среди дремучих лесов синели в классах от холода, как добывали всей школой в лесу дрова, как приходилось на третий этаж таскать вязанки дров и отапливать музей усадебного быта.  (8)Тогда    на заседаниях всерьёз обсуждались вопросы, например, такие, нельзя ли бумагу заменить берестой или писать стилетом на струганых дощечках.  (9)Самое    ужасное, что великое наше духовное дело упиралось своей райской вершиной в самое пекло ада материального и постоянно палило себе молодые ростки, но зато как же незабываемо прекрасны остаются навсегда моменты признания отдельными крестьянами учительского труда.  (10)Раз осенью в холодный моросливый день меня встретил один крестьянин — его звали Ефим Иванович Барановский — и ужаснулся, что я иду на босу ногу в дырявых резиновых калошах; сам он ехал в город на базар с возом. (11)Поздно ночью — слышу я, кто-то стучится ко мне в музей, открываю и вижу: весь серый от дождя, с новыми сапогами в руках стоит Ефим Иванович и говорит мне, передавая подарок, парадными своими словами:  (12) —    Категорически вам сочувствую, потому что взять вам нечего.  (13) Да,    я знаю, как доставались ему эти пуды ржи, отданные им за сапо¬ги, и что значил этот подарок! (14)Но мало того, передав мне сапоги, он ещё сказал:  (15)— Вы не думайте, что помрёте с голоду, этого я не допущу, вы только учите, а душу вашу я подкормлю.     (По М. Пришвину)

Текст сочинения
Какова роль учителя в тяжёлые для страны времена и как общество должно относиться к его труду? Именно над этой важной проблемой размышляет М. М. Пришвин в предложенном для анализа тексте. Автор описывает суровые будни педагогов в послереволюционную эпоху, называя её «самым лихим временем жизни». Писатель подчёркивает, в каких нечеловеческих условиях приходилось работать учителям: они «синели в классах от холода», сами добывали дрова и таскали тяжёлые вязанки на третий этаж. Даже на заседаниях обсуждались не методики преподавания, а то, «нельзя ли бумагу заменить берестой». Этот пример показывает, что истинное просвещение требует от наставников не только глубоких знаний, но и огромного мужества, готовности к самопожертвованию ради будущего учеников. Продолжая повествование, М. М. Пришвин обращает внимание на реакцию простых людей на этот подвижнический труд. Крестьянин Ефим Иванович Барановский, увидев учителя в дырявых калошах на босу ногу, не остался равнодушным. Поздно ночью он привёз педагогу новые сапоги, купленные на с трудом заработанные деньги. Слова героя о том, что он не допустит голодной смерти учителя и «душу подкормит», свидетельствуют о глубоком уважении народа к просветителям. Этот пример-иллюстрация доказывает, что искренняя самоотдача педагога находит отклик в сердцах людей, рождая взаимную поддержку. Приведённые примеры связаны между собой по принципу причинно-следственных отношений. Поскольку учителя, несмотря на «ад материальный», продолжали самоотверженно нести знания, крестьяне осознавали ценность этого «духовного дела» и стремились поддержать наставников в трудную минуту. Позиция автора ясна: труд учителя в сложные исторические периоды является настоящим подвигом. М. М. Пришвин убеждён, что, несмотря на бытовую неустроенность и материальные лишения, преподаватели выполняют великую миссию, а общество, понимая значимость этого дела, должно проявлять заботу о тех, кто посвятил себя воспитанию новых поколений. Я полностью согласен с мнением автора. Действительно, духовная поддержка учителя — это залог сохранения культуры и человечности в обществе. В русской литературе немало примеров такого самопожертвования. Вспомним рассказ В. Г. Распутина «Уроки французского». Лидия Михайловна, видя, как её ученик Володя голодает в послевоенное время, идёт на риск и нарушает школьные правила, чтобы помочь мальчику. Она не просто учит его языку, но и преподаёт главный урок — урок доброты и милосердия. Как и герои Пришвина, она ставит благородную цель выше собственного комфорта и безопасности. В заключение хочется сказать, что профессия учителя всегда требовала особой стойкости. Взаимное уважение между педагогом и обществом — это тот фундамент, на котором держится мир даже в самые лихие времена.
Типы ошибок:ОрфографическаяПунктуационнаяГрамматическаяРечеваяФактическаяЛогическаяРекомендация

В тексте не найдено ошибок для аннотации. Возможно, текст не содержит ошибок, или они не были отмечены.

Какова роль учителя в тяжёлые для страны времена и как общество должно относиться к его труду? Именно над этой важной проблемой размышляет М. М. Пришвин в предложенном для анализа тексте.

Автор описывает суровые будни педагогов в послереволюционную эпоху, называя её «самым лихим временем жизни». Писатель подчёркивает, в каких нечеловеческих условиях приходилось работать учителям: они «синели в классах от холода», сами добывали дрова и таскали тяжёлые вязанки на третий этаж. Даже на заседаниях обсуждались не методики преподавания, а то, «нельзя ли бумагу заменить берестой». Этот пример показывает, что истинное просвещение требует от наставников не только глубоких знаний, но и огромного мужества, готовности к самопожертвованию ради будущего учеников.

Продолжая повествование, М. М. Пришвин обращает внимание на реакцию простых людей на этот подвижнический труд. Крестьянин Ефим Иванович Барановский, увидев учителя в дырявых калошах на босу ногу, не остался равнодушным. Поздно ночью он привёз педагогу новые сапоги, купленные на с трудом заработанные деньги. Слова героя о том, что он не допустит голодной смерти учителя и «душу подкормит», свидетельствуют о глубоком уважении народа к просветителям. Этот пример-иллюстрация доказывает, что искренняя самоотдача педагога находит отклик в сердцах людей, рождая взаимную поддержку.

Приведённые примеры связаны между собой по принципу причинно-следственных отношений. Поскольку учителя, несмотря на «ад материальный», продолжали самоотверженно нести знания, крестьяне осознавали ценность этого «духовного дела» и стремились поддержать наставников в трудную минуту.

Позиция автора ясна: труд учителя в сложные исторические периоды является настоящим подвигом. М. М. Пришвин убеждён, что, несмотря на бытовую неустроенность и материальные лишения, преподаватели выполняют великую миссию, а общество, понимая значимость этого дела, должно проявлять заботу о тех, кто посвятил себя воспитанию новых поколений.

Я полностью согласен с мнением автора. Действительно, духовная поддержка учителя — это залог сохранения культуры и человечности в обществе. В русской литературе немало примеров такого самопожертвования. Вспомним рассказ В. Г. Распутина «Уроки французского». Лидия Михайловна, видя, как её ученик Володя голодает в послевоенное время, идёт на риск и нарушает школьные правила, чтобы помочь мальчику. Она не просто учит его языку, но и преподаёт главный урок — урок доброты и милосердия. Как и герои Пришвина, она ставит благородную цель выше собственного комфорта и безопасности.

В заключение хочется сказать, что профессия учителя всегда требовала особой стойкости. Взаимное уважение между педагогом и обществом — это тот фундамент, на котором держится мир даже в самые лихие времена.

Итоговая оценка

22 из 22

Написали своё сочинение?

Проверьте его с помощью ИИ — получите оценку по критериям ФИПИ и разбор ошибок

Проверить сочинение