Назад к списку сочинений ЕГЭ по русскому языку

(1)Интерес к «старой как ми... - сочинение ЕГЭ

22/22 баллов

По тексту Ю. Седовой

ИИ-генерация

январь 2026 г.

Хотите писать сочинения лучше?

Гайд

Пройдите наш интерактивный гайд — 11 модулей с теорией, практикой и разбором сочинений

Открыть гайд

Исходный текст

(1)Интерес к «старой как мир» теме вечного двигателя, видимо, никогда не иссякнет. (2)Идея его создания как в прошлые века, так и ныне владеет умами изобретателей. (3)Думается, и в далёком будущем не исчезнут люди, склонные верить в чудеса, не исчезнут люди, готовые потратить все свои силы на создание «вечной» машины. (4)Вполне возможно, что, в очередной раз изобретая велосипед, эти озабоченные одной идеей исследователи совершат действительно великое научное открытие (к которому, вероятно, сами они, навсегда преданные фантастическому проекту, останутся абсолютно равнодушными). (5)Ведь и научными деятелями признаётся, что «вечный двигатель занимает в истории науки и техники особое и очень заметное место» (впрочем, далее они обычно отмечают: «несмотря на то что он не существует и существовать не может»). (6)Дело в том, что «происки» изобретателей вечного двигателя связаны с формированием представлений о фундаментальном понятии физики - энергии. (7)Борьба с этими «заблуждающимися исследователями» и их учёными защитниками, оказывается, в значительной степени способствовала развитию и становлению науки о превращении энергии - «термодинамики». (8)В последние годы интерес к проблеме вечного двигателя, судя по сообщениям о некоторых инженерных проектах, заметно оживился, и объясняется это не только ситуацией в энергетике, но и актуальными проблемами экологии, тесно с ней связанными. (9)Против соблазна услышать, что все проблемы могут быть решены сразу, «под корень», не в силах устоять и некоторые, казалось бы, хорошо образованные люди. (10)Они в большинстве своём соглашаются с тем, что энергию «из ничего» получить нельзя, и всё-таки ... не теряют надежду построить машину, работающую без внешнего импульса. (11)Такая ситуация, по-видимому, неизбежна в силу сложности развития, свойственной любому направлению техники. (12)Но не только поэтому. (13)Она в значительной степени объясняется недостаточной научной подготовкой как изобретателей вечных двигателей, так и их сторонников. (14)Когда-то академики Л. Арцимович, П. Капица, И. Тамм написали статью под названием «О легкомысленной погоне за научными сенсациями». (15)Статья заканчивалась призывом к учёным активнее популяризировать достижения науки и техники, чтобы закрыть дорогу рекламе «чудес», дискредитирующих науку. (16)Сейчас, похоже, пришло время напомнить об этом призыве. (По Ю. Седовой)

Текст сочинения

Какую роль в истории науки играет идея создания вечного двигателя и почему интерес к ней не угасает даже в наши дни? Именно над этим вопросом задумывается Ю. Седова в предложенном для анализа тексте. Размышляя над проблемой, автор отмечает, что попытки изобретателей создать невозможную машину, несмотря на их научную несостоятельность, принесли человечеству реальную пользу. Ю. Седова подчеркивает, что поиски вечного двигателя были неразрывно связаны с формированием представлений об энергии, а борьба с «заблуждающимися исследователями» способствовала становлению термодинамики. Этот пример показывает, что даже ошибочные идеи могут стать мощным стимулом для развития фундаментальной науки. Продолжая рассуждение, публицист указывает на причины живучести этой идеи в современном обществе. Автор замечает, что в последние годы интерес к проектам вечного двигателя оживился из-за экологических проблем и соблазна решить все энергетические трудности разом. Ю. Седова акцентирует внимание на том, что даже образованные люди поддаются вере в «чудеса» из-за недостаточной научной подготовки. Эти примеры дополняют друг друга, позволяя понять, что вечный двигатель — это не только исторический этап науки, но и актуальный вызов для современного просвещения. Позиция автора ясна: идея вечного двигателя, хотя и невыполнима с точки зрения законов физики, сыграла важную роль в развитии науки. Однако сегодня сохранение веры в подобные проекты свидетельствует о необходимости активной популяризации научных знаний, чтобы оградить общество от «легкомысленной погони за сенсациями». Я полностью согласен с автором. Действительно, отсутствие критического мышления и фундаментальных знаний заставляет людей верить в невозможное. В русской литературе тема столкновения истинной науки и обывательских представлений о «чудесах» ярко отражена в повести братьев Стругацких «Понедельник начинается в субботу». Один из героев, Амвросий Выбегалло, создавал псевдонаучные проекты, которые внешне выглядели как сенсация, но на деле были пустышкой. Его деятельность, как и проекты современных сторонников вечного двигателя, дискредитировала настоящую науку, требующую строгого соблюдения законов природы, а не веры в магическое решение проблем. В заключение хочется выразить надежду на то, что научное просвещение поможет людям отличать смелые технические гипотезы от антинаучных фантазий, ведь истинный прогресс невозможен без опоры на твердые знания.

Типы ошибок:ОрфографическаяПунктуационнаяГрамматическаяРечеваяФактическаяЛогическаяРекомендация

В тексте не найдено ошибок для аннотации. Возможно, текст не содержит ошибок, или они не были отмечены.

Размышляя над проблемой, автор отмечает, что попытки изобретателей создать невозможную машину, несмотря на их научную несостоятельность, принесли человечеству реальную пользу. Ю. Седова подчеркивает, что поиски вечного двигателя были неразрывно связаны с формированием представлений об энергии, а борьба с «заблуждающимися исследователями» способствовала становлению термодинамики. Этот пример показывает, что даже ошибочные идеи могут стать мощным стимулом для развития фундаментальной науки.

Продолжая рассуждение, публицист указывает на причины живучести этой идеи в современном обществе. Автор замечает, что в последние годы интерес к проектам вечного двигателя оживился из-за экологических проблем и соблазна решить все энергетические трудности разом. Ю. Седова акцентирует внимание на том, что даже образованные люди поддаются вере в «чудеса» из-за недостаточной научной подготовки. Эти примеры дополняют друг друга, позволяя понять, что вечный двигатель — это не только исторический этап науки, но и актуальный вызов для современного просвещения.

Позиция автора ясна: идея вечного двигателя, хотя и невыполнима с точки зрения законов физики, сыграла важную роль в развитии науки. Однако сегодня сохранение веры в подобные проекты свидетельствует о необходимости активной популяризации научных знаний, чтобы оградить общество от «легкомысленной погони за сенсациями».

Я полностью согласен с автором. Действительно, отсутствие критического мышления и фундаментальных знаний заставляет людей верить в невозможное. В русской литературе тема столкновения истинной науки и обывательских представлений о «чудесах» ярко отражена в повести братьев Стругацких «Понедельник начинается в субботу». Один из героев, Амвросий Выбегалло, создавал псевдонаучные проекты, которые внешне выглядели как сенсация, но на деле были пустышкой. Его деятельность, как и проекты современных сторонников вечного двигателя, дискредитировала настоящую науку, требующую строгого соблюдения законов природы, а не веры в магическое решение проблем.

В заключение хочется выразить надежду на то, что научное просвещение поможет людям отличать смелые технические гипотезы от антинаучных фантазий, ведь истинный прогресс невозможен без опоры на твердые знания.

Итоговая оценка

22 из 22

Написали своё сочинение?

Проверьте его с помощью ИИ — получите оценку по критериям ФИПИ и разбор ошибок

Проверить сочинение